Umulia

Tillykke med hvalpen! Det vil være en god idé - navnlig da det er en brugshund, du har - at finde et træningssted hurtigst muligt. Danmarks Civile Hundeførere er den største organisation for hundetræning i Danmark. På deres hjemmeside, http://www.dch-danmark.dk/ kan du finde det træningssted, der er tættest på dig.

Jeg vil give dig ret i, at hvis en hundeejer er nået dertil, hvor vedkommende ikke har lyst til at have hunden mere, så find dog endelig et andet hjem til den, hvor den er ønsket. Selv om vi andre evt. kan se adskillige løsningsmuligheder, som ikke er afprøvet, så er det ikke sikkert at den pågældende hundeejer har tid, lyst eller rygrad til det. Så hellere videre med hunden inden den tager mere skade. Aflivning er for mit vedkommende ikke acceptabelt med mindre mindst én dyrlæge har erklæret hunden for uhelbredeligt syg. Aflivning pga. adfærdsproblemer er ikke acceptabelt, helt enkelt - med mindre adfærden skyldes sygdom. Jeg har ikke helt samme letfærdige tilgang til det med aflivning som de fleste andre i tråden. Et liv er noget uerstatteligt - man kan ikke bare slukke for det efter forgodtbefindende. Det er respektløst overfor det mirakel, livet er. Jeg synes det er i orden at dømme. Hvordan får man ellers folk til at ændre adfærd? Hvis en hundeejer f.eks. bliver ved med at "kassere" hunde, for derefter straks at anskaffe sig en ny (jeg har kendt flere af slagsen), er det så ikke i orden at påpege at problemet måske ikke ligger ved hundene, men ved vedkommende selv? Ligeledes med folk, der bare ikke prøver, men giver op så snart den første plet er kommet på gulvtæppet. Én ting er, at det måske er bedst for en hund at komme væk fra sådan en ejer, men det skader heller ikke at forberede ejeren på, at så nemt er livet altså heller ikke. Og hvad med dem, der anskaffer sig hund for at opfylde en eller anden ambition, vinde konkurrencer, få "respekt", se "smart" ud osv. - og når hunden så viser sig at være uegnet til formålet, bliver den bare sendt videre i systemet. Efter min mening burde den slags mennesker finde sig en anden hobby - stangspring, porcelænsmaling eller hvad som helst hvor man kan imponere uden at udnytte andre levende væsner. Det er at dømme, men det har jeg det helt fint med.

Det er vi åbenbart mange, der har oplevet

Vinter... http://i.imgur.com/lMW0OPQ.gifv På ryggen 1&2

Det er da både morsomt og nuttet :5up:

Hørelsen er måske knapt så god længere, men det er ikke noget vi egentlig mærker. Hun gør bare ikke af alt længere Hendes syn er dog blevet meget dårligt, bare indenfor det sidste halve år. Når vi går tur, holder hun sig meget tæt på mig, for at føle sig sikker, tror jeg. Og derhjemme støder hun af og til ind i ting, hvis noget ikke står hvor det plejer.

Jeg gjorde stort set det samme som du - begyndte at gå med cyklen da Oluf var hvalp, så han kunne lære sin position. Fra 6 - 8 mdrs alderen begyndte jeg at cykle 20 meter, så gå 20 meter osv. Da han blev 1 år gik det i langsomt trav med tissepauser de ca. 2 km til købmanden, og mest i gang på vejen hjem. Fra 1 1/2 år fik han selv lov at bestemme farten. Jeg har dog dummet mig lidt ved at lade ham selv bestemme hvornår der skal stoppes til snuseri mm. Det går fint når jeg er på min almindelige cykel, men det virker ikke at lade ham løbe ved siden af ladcyklen, for den vælter altså hvis han pludselig slår bremserne i. For et par uger siden slog jeg en elegant baglæns salto ind på en mark :klap: Med Oluf cykler jeg max 5 km. Han har jo små korte bullerben Skal vi længere bliver han transporteret med lacyklen.

Tak :5up: Jeg satser på at den har ligget en lille uges tid under sne og is, så alt hvad der evt. var i den er dødt

Tak for jeres svar! Den så sådan ud:

Som overskriften siger: Oluf nåede at snuse til en død ræv i måske 30 sekunder, medens jeg havde opmærksomheden et andet sted. Den så forholdsvis frisk ud, men det har jo været frost i nogle dage, så det er svært at afgøre. Kan han nu være blevet smittet med orm, mider eller andet?

Vinnie er også bare så ufattelig stædig og krævende! Hun har altid været god til at manipulere, men i det seneste års tid er det blevet mere direkte - jeg vil DET, og det skal være NU! Du har ret, det er meget underholdende! Vinnie ligger ikke anderledes som sådan, men hun vælger oftere at ligge på gulvet, hvor man ellers skulle tro det var bedst at ligge blødt Det kan godt være det er bedst for den gamle krop at skifte underlag engang imellem. En positiv ting er at hun ikke virker så nervøs længere. Hun har altid været hurtig til at springe op hvis jeg f.eks. hostede eller bevægede mig når hun lå i min seng, men nu bliver hun som regel liggende - måske fordi det er for hårdt at rejse sig... Mht. tyggeriet har hun i længere tid foretrukket at få "fortyggede" ben, så jeg prøver gerne at overtale (eller snyde - det er mere i Vinnies ånd ) Oluf til at bytte når han er halvvejs. Ellers køber jeg mindre og blødere tyggeting til hende. Tørfoderet synes jeg stadig hun klarer godt, men jeg forkæler hende meget med sovs, olie, stegefedt osv. ovenpå. Jo tak, når Vinnie er i haven - især når det er dårligt vejr - må jeg stå i døren og blokere for hende, for at undgå at der komme til at ligge en stribe af klatter hen ad gulvet :damn: På offentlig vej er det blevet noget af en udfordring at samle op efter hende. Nogle gange går hun bare videre, nærmest som en hest... Hun har masser af vorter, fedtknuder, en stor hævelse på venstre side, som dyrlægen siger er harmløs. Men den værste "skavank" er at øjenvipperne i hendes venstre øje er begyndt at vende indad, så hun har tit betændelse i det øje. Det er jo normalt noget man opererer for, men jeg er ikke vild med at hun skal i narkose i sin høje alder. I stedet bruger vi øjendråber og daglige rensninger. Hun ved udmærket hvad det betyder når jeg siger "øjet Vinnie!" - og bagefter skal hun have guf, det er et fast ritual, så hun stiller sig op foran guffeskabet og tripper Og lige et billede af damen, der sidder i sin private sofa - sofa nr 5 i hendes liv, de andre har hun "slidt op". Hun kan godt lide at grave i dem...

Hundeskov for taskehunde

Mit liv i en nøddeskal... Hest i vandet for første gang :klap: http://i.imgur.com/nOBKSPb.gifv

Undskyld jeg tog dit legetøj - tag noget af mit. Russisk R2D2 Go' hund! den bedste leg Vi ved slet ikke hvor godt vi har det!

Grunden til at mit hår altid lufttørrer

En der fuldkommen har resigneret overfor bad... Revolutionen er begyndt! Der er et eller galt med den her drøm... http://i.imgur.com/QWx2fJR.gifv

Nøjagtig mine tanker :5up:

Kontaktannonce: http://i.imgur.com/qrmH1XY.gifv

Oluf ligger meget tit på ryggen, både under leg og nusning, og han er på ingen måde underdanig

Jeg kan ikke finde det lige nu, men for ikke så lang tid siden læste jeg om et tilfælde hvor man har gendannet en hel bestand af sangfugle på en ø, udfra kun 2 individer. Det kan lade sig gøre fordi vilde dyr - i modsætning til vores hunde - allerede er meget heterozygote, altså har meget variation i generne. Det gør afkommet af de to individer mere genetisk forskellige fra hinanden. Der er mange arter, som mennesker har udryddet bare inden for de sidste 200 år, som med fordel kunne bringes tilbage. Nogle af de miljøproblemer som midtvesten i USA døjer med, f.eks. tørke og bidød, kan evt. hænge sammen med udryddelsen af vandreduen, som var verdens mest talrige fugl. Der var millioner af fugle i én flok, og når de fløj hen over et sted, formørkede de himlen i flere timer - det er helt utroligt at tænke på! De hvide nybyggere udryddede dem i løbet af få år. Man kan ikke fjerne en så dominerende art fra et økosystem uden at det giver problemer. En art som jeg personligt gerne så bragt tilbage er pungulven, en helt enestående art, som der ikke findes mage til i verden. Den var også trængt af klimaforandringer, men blev udryddet af mennesker. Et sidste eksempel: Moafuglen, udryddet indenfor de sidste 500 år, så vidt jeg husker. Da den uddøde, mistede vi også verdens største ørn, som levede af den. Der er mange flere eksempler, og der kommer flere til hver dag. Hvorfor skulle vi ikke prøve at rette op på vores fejltagelser hvis vi kan?

Ulve var udryddet i Yellowstone naturpark i 70 år, og deres plads i fødekæden var til dels overtaget af prærieulve. Men da ulvene blev genudsat, skete der en eksplosion i biodiversitet, ikke kun på land, men også i floderne. Det var lidt surt for nogle få prærieulve, men helt fantastisk for en masse andre arter. Tak, der røg min nattesøvn!

Uddrag for dem, der ikke gider læse det hele Artikel: http://blogs.scientificamerican.com/dog-spies/2015/01/09/why-do-dogs-roll-over-during-play/

En af os må være fejlorienteret, for jeg mener det er en god idé at bringe mammutten tilbage, netop fordi dens levesteder stadig eksisterer... Det er sandt at der ikke er lige så meget tundra tilbage som i istiden, men der er stadig masser. Og arten uddøde jo ikke ved slutningen af istiden for 10.000 år siden, men først for 4000 år siden. Den var presset af klimaforandringer, men kunne have overlevet hvis den ikke var blevet jaget. Kilde: http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080401-mammoth-extinction.html I programmet vurderer de at der skal en bestand på 100.000 til for at sikre artens overlevelse, og det skulle der være plads til.

Jeg ved ikke om der var andre, der så DR2 Tema i går? Det handlede bl.a. om potentiel kloning af en mammut, og i den anledning var der en del omtale af et Sydkoreansk firma, der er eksperter i kloning af hunde. Det koster $100.000 at få klonet sin hund, og det er der åbenbart mange, der benytter sig af. De bruger Beagler og blandingshunde som forsøgsdyr, og har bl.a. fået en blandingstæve til at føde et kuld prærieulve, som forberedelse til mammutprojektet. Her er programmet: http://www.dr.dk/tv/se/sadan-kloner-man-en-mammut/sadan-kloner-man-en-mammut For det første fatter jeg slet ikke et menneske, der ønsker en klon af sin hund. Man får jo ikke den samme hund, det er ikke den samme "sjæl" om jeg så må sige. Det virker som en indskrænket og uvidende tankegang, og det gør mig ærligt talt lidt sur på de mennesker Tænk hvis vi begyndte at klone alting, så ville der ingen udvikling være i verden. Alt ville bare være same-same, det er da et mareridt Men på den anden side synes jeg at kloning af en uddød art er et godt projekt - altså ikke dinosaurer el. lign, men en art som vi mennesker selv har været med til at udrydde, den har vi nu muligheden for at bringe tilbage.