tacora

Det du viser er et typisk krydssøg for en spaniel, hvor vinden komer imod hund og fører. Så hvis der er cocker i hende kan det komme derfra. Venlig hilsen Steen stenild

Ja sådan sagde jeg også indtil jeg købte Axel for at bivise at FT 'eren ikke var en skid bedre end standardspringere. Det gik nok lidt anderledes og selv om jeg ikke kan få en DKK stambog bliver den næste også en FT'er. Alt andet lige er der jo altså noget mere sjov ved at have et udbud på 50 prøver og mange forskellige dommere en de få prøver der udbydes i SPK venlig hilsen Steen Stenild

Nu kan man altså godt vælge sin FT'er efter exteriør også. Jeg synes bestemt ikke Axel er grim. Og ja han er bestemt vanedannende. Han er kvik i hovedet, enormt lærenem og har en jagtlyst der ligger langt over hvad jeg er vant til. Jeg tænker tilbage på min gamle cocker Trubas rosalia, hun havde nogle af de samme kvaliteter; men hendes søg var desværre ikke så hurtigt. Venlig hilsen Steen Stenild

Bifalder fuldt ud. I det mindste kunne man da have lige muligheder for alle ch til udstilling uden prøver og ch til prøver uden udstilling. venlig hilsen Steen Stenild

Ja og det har vi nok alle prøvet venlig hilsen Steen Stenild

Det kan du have ret i; men desværre det har jeg prøvet uden held. Venlig hilsen Steen stenild

Jeg vil gerne sige jeg ikke startede denne tråd for at diskutere spanielklubben; men det at træne de forskellige typer af spaniels og jeg er ked af jeg så let lader mig rive med. deltagelse i spanielklubbens bestyrelse er ikke noget for mig ! Venlig hilsen Steen stenild

Har det præcis på samme måde og netop derfor har jeg givet op, for det er jo lige præcis det SPK gør med den forskelbehandlingen på udstilling og jagt. venlig hilsen Steen Stenild

Jeg indrømmer jo også det er ordkløveri Man kunne jo dele standard og FT i to klasser på markprøve for de går jo slet ikke ens ! Til det sidste er vi meget enige, jeg har jo selv forsøgt at få visioner og en anden type uddannelse ind i SPK , så bare bliv ved :5up: venlig hilsen Steen Stenild

Kald det bare ordkløveri; men i mine øjne er praktisk jagt et udtryk for at man egentlig slet ikke går på jagt. Man kunne ligesågodt bare skrive man går på jagt. Hvis du tager den måde FT klubben kører markprøver på er det ikke kunstig jagt. De holdes kun i efteråret og man skyder vildt og prøven køres som rough shooting. Kan kun være ening med dig i at man burde droppe adgangskravene i SPK. Jeg har ikke noget problem med "tordenskjolds soldater" men brugte udtrykket for at illustrere at man har få deltagere. Tænk på til sammen ligning holder FT klubben ca 50 prøver i jagtsæsonen. Vi må nok bare erkende at forskellen er blevet for stor mellem standard og FT type og standardopdrætterne vil udstilling og det gør de så i SPK og jagtopdrætterne vil jagt og markprøver og det gør de så i FT klubben. Jeg er bare stadigvæk af den opfattelse at selv om man har forskellige interesser kunne man have haft fordel af en klub. SPK med 1000 og FT klubben med 2000, en sådan klub ville jo blive på størrelse med retriverklubben og bl.a. give væsentlig flere muligheder og økonomi til bl.a træneruddannelse. venlig hilsen Steen Stenild

Desværre er der ikke "mange" som går på prøver i SPK regi, hvilket også kan ses af antalle af afholdte prøver, det er jo tordenskjolds soldater. Opdrætterne under DKK/SPK forsøger sandelig at markedsføre deres hunde som jagthunde. Du kan da bare se på hvalpelisten, giver hals på fod (ikke en ønsket egenskab for spaniels) bruges på praktisk jagt (hvad er det, jeg går kun på jagt) og sådan kunne jeg blive ved. Herudover holdes halvdelen af SPK,s prøver om foråret og ikke som jagt, hvor er værdien i det ? Jeg vil til enhver tid hævde at man burde skippe udstillingskravet for stambogsføring og indføre lige vægtning af jagtegenskaber og exteriør i CH titlerne og ændre markprøveregler til dem man har i klubben for FT spaniels. I sverige har de jo løst problemet og lavet en klub under SKK for de jagt interesserede. venlig hilsen Steen Stenild

Vi er meget eninge om det sidste; men så længe man i SPK kun prioriterer udstilling kommer man ikke længere, det er i mine øje også forkert :damn: venlig hilsen Steen Stenild

Hvem ved måske vi ses i Varde, den er jo åben for alle racer ser jeg. Hvem lægger spor uden at være sikker på at kunne huske hvor det går ? det kan kun ende galt :damn: :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild

Du har helt ret bortset fra DJR ikke har valgt noget som helst. DJR er opstået som et nødvendigt onde fordi Sanielklubben har tiltrådt DKKøa regel om udstillingspræmiering for stambogsføring. Det betød at alle dem med FT spaniels ikke længere kunne opdrætte under DKK og så oprettede man DJR - ærgeligt. Specielt ærgeligt fordi man I SPK avlsudvælger og prioriterer udstillig fremfor jagt. Venlig hilsen Steen Stenild

Kan godt forstå dig. Jeg har tidligere trænet mine hunde efter Spanielklubbens markprøver og det har fint gået med max 20 meter. Den går bare ikke på markprøverne i Klubben for FT spaniels. Her er grænsen max 15 meter, kommer hunden længere ud ryger du ud. På en måde forstår jeg det godt, for der er væsentlig forskel på at gå på jagt med en FT'er i forhold til en standard springer. Hvis FT'erren er trænet på 20 meter går den altså 25 når der virkelig er mange fugle og der kommer fart på søget. Jeg røg ud med Axel på en prøve fordi han gik om i vindsiden af en klynge træer inden han gik ind, hvilket jeg jo syntes var fint, da han så ville presse eventuelle fugle ud lige til mig. Men manøvren bragte ham altså lige ud på 25 meter. Det var lidt en flad fornmmelse at ryge ud efter fire minutters søg på den baggrund:confused: Veblig hilsen Steen Stenild

Jeg gør stort set det samme. Træner altid søget kort, ca. 10 meter. Går hunden for langt og ikke vender prompte på fløjten stoppes den med stopfløjten. Herefter henter jeg hunden og starter et andet sted efter en lille pause. Jeg synes det virker; men hører tit jægere med spaniels sige at man er nød til "at løbe på hunden" altså bruge positiv straf når den ikke reagerer på vendefløjtet. De samme mener så at man ødelægger stopsignalet ved at bruge det i situationer, hvor hunden ikke vender på vendefløjtet. Dette mener jeg jo er fordi stop kommandoen ikke er tilstrækkelig godt indlært. Men dejligt at høre at jeg ikke er den eneste som kan træne uden positiv straf :vinken:Venlig hilsen Steen stenild

Er det ikke også det de seriøse opdrættere gør, jeg ser ikke dit problem og når du ikke svarer på mine spørgsmål kan vi jo ikke hjælpe dig med dine problemer Venlig hilsen Steen Stenild

Hvorfor er det lige du mener vores hunde ikke kan eller bliver tilpasset hurtigt nok ?? Hvilken race har du selv ? Hvad gør du selv, har du svært ved at tilpasse dine hunde ? Hvor hende i landet oplever du disse problemer ? Hvilken baggrund har du overhovedet for at udtale dig, du skriver jo som total anonym ?????? HVis opdrætterne ellers laver sunde hunde som svarer til racebeskrivelserne og hvalpekøberne sætter sig ind i de forskellige racers krav, tror jeg slet ikke det problem du nævner eksisterer. Desværre findes der mange som bare køber hvalp på udseende, ligesom der er mange opdrætter som avlsudvælger på udseende uden hensyntagen til oprindelige egenskaber og oven i det findes der de typer som køber hund som "potensforlænger" enten af den ene eller den anden grund. Nogle af dem burde have købt en pistol i stedet. Den er nemmere at opdrage og reagerer kun når man trykker på aftrækkeren. :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild

Hej Lykkeliv Godt du er fuld af selvtillid og du fik da også min tak for indlægget :5up: Når det så er sagt er jeg af den opfattelse at det man kan noget med egen hund absolut ikke behøver at betyde du er en dygtig træner. Jeg mar mødt flere som skulle have fortsat med at træne egne hunde i stedet for at forsøge sig med andres Synd du endnu ikke har mødt en dygtig privat træner, for de findes. Om man er en dygtig hundetræner afgøres ikke af om man har den ene eller den anden uddanelse eller hvad den har kostet. Prædikatet dygtig træner får man af kursister som har været tilfredse med den hjælp man gav dem. Så evnen til at se hvad den enkelte fører hund kombination har behov for har sammen med en faglig ballast meget at gøre med om man får dette prædikat. Venlig hilsen Steen Stenild

Det du skriver passer også meget fint med det jeg oplever; men så synes jeg faktisk forskellen er større hos springeren end hos cockeren. venlig hilsen Steen stenild

F...... godt skrevet og lige så sandt som skrevet står :5up: venlig hilsen Steen Stenild

Undskyld min uvidenhed; men hvad er det er lige ? Venlig hilsen Steen Stenild

Kunne ikke skrives mere præcis, man får ikke det samme ud at træne længere tid som ved en ekstra gang. venlig hilsen Steen stenild

Så skal du vel til schweissprøve den 17 april på Fussingø (DKK) ? venlig hilsen Steen Stenild

Hej Randi Det er rigtigt forstået. Spørger du en med standard sprinre vil de hævde at det ikke er rigtigt og FT typen slet ikke er en spaniel (eller noget lignende) Spørger du en med FT spaniels mener de fleste at standardspaniels er håbløst uuelige. Jeg har begge typer og er glad for alle mine hunde; men der er en verden til forskel og med det du skriver du vil bruge din hund til skal du efter min bedste overbevisning vælge en FT type. Du er velkommen forbi min hjemmeside, hvor du kan læse mere om emnet. Du kan også overføre en DJR hund til DKK du kan bare ikke avle. Men hvis du interesserer dig for markprøver er forskellen meget stor. SPK(DKK/FCI) holder vel 5-6 prøver fordelt på både forår og efterår. Klubben for FT spaniels holder ca. 50 om året i jagtsæsonen. :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild