tacora

Jeg er af den opfattelse at stadig mange liner af cocker og for en sags skyld sikkert også amerikaner forsat besidder evner for jagt. Det som er vigtigt er at de hunde som fortsat har evnerne i generne skal trænes rigtigt og tidligt, ellers udvilker "jagtgenet" sig ofte til et problem. Og du har helt ret en spaniels skal naturligt have en "blød mund" så den ikke skader det vildt den kommer med. Min gamle cocker tæves største fornøjelse i foråret var at samle solsorte unger ind fra haven. Vi kunne så bære dem ud igen og sætte dem uskade uden for hegnet. Venlig hilsen Steen Stenild

Som jeg ser det er der ikke forskel i jagtlysten baseret på farve når vi taler standard cocker; men snarere på linier. Nogle liner har mere jagtlyst end andre og man skal se sig for når man køber hund til jagt.. Taler vi FT typen importeres den hovedsaligt i sorte, røde og brune og dem er der så rigelig jagtlyst i. Venlig hilsen Steen stenild

Alle spaniels er stødende hunde som rejser vildt ved kontakt. Altså får fasanen til at lette eller kaninen (i Danmark mest haren) til at springe. Da de ikke tager stand skal de arbejde så tæt på føreren at han kan skyde til det rejste vildt. Derfor må en spaniel ikke gå mere end max 20 meter ud. Herudover er det vigtigt at de har et hurtigt og energisk søg ellers vil vildtet løbe foran hunden i stedet for at trykke sig. Spaniels skal have stort mod overfor terræn og ikke være bange for hverken brombær eller brændenælder. En spaniel som har fået den rigtige træning er en ekstem effektiv jagthund både før og efter skuddet. Desværre er det meste af avlen i danmark med standardspaniels alene baseret på avlsudvælgelse ud fra exteriør. Langt de fleste opdrættere af spaniels går slet ikke på jagt. Derfor svinger kvaliteten af hundenes jagtlige evner også meget når man taler standardspaniels. Heldigvis inporteres der i disse år cockere fra England af FT typen som er ekstremt lærenemme og har meget stor jagtlyst; men disse hunde bør man kun erhverve sig hvis man vil bruge hunden til jagt. Set i forhold til andre jagthunderacer er cockeren i mine øjene en lille handi meget effektiv og let dresserbar hund, som også klarer sig fint som familiehund i den del af året der ikke er jagt. venlig hilsen Steen stenild

Jeg har selv kun haft brugede og der har ikke været noget i vejen med jagtlysten, tværtimod vil jeg sige at her i det jyske har der været stammer af specielt røde som havde meget hald på fod og det er jo ikke tilladt for en spaniel. Jeg er såmænd heller ikke aktiv i klubben; men synes måske det er lidt skræmmende at læse hvad klubben skriver om cockeren og springeren som jagthund (jeg har ikke læst hvad de skriver om de andre racer) det er i hvert fald ikke sådan jeg karekteriserer de spaniels jeg har haft eller har. Venlig hilsen Steen Stenild

Det må også give stog til eftertanke når man læaser om cocker spaniel som jagthund på spanielklubbens hjemmeside citat " Vildt interessen er specielt rettet mod fugle og det ligger lige under huden, så hunden skal tidligt lære grundlæggende lydighed med hovedvægt på indkald. Den røde Cocker har erfaringsmæssigt den stærkeste jagtlyst og kan være noget vagtsom." citat slut At vildt interessen skulle være specielt rettet mod fugle er noget af et postulat, jeg har gennem tiden kendt mange cockere som var fremragende på spor (har selv haft en i schweissregistret) og at jagtlysten erfaringsmæsigt er størst hos de røde må vist sige at være en tilsnigelse. Herudover skal hovedvægten i træningen efter min mening slet ikke lægges på indkald. Noget tyder på at den som har skrevet teksten ved meget lidt om jagt med og træning af spaniels til jagt ! Venlig hilsen Steen Stenild

Det må give stof til eftertanke når man læser om hvordan den engelske springer spaniel beskrives på spaniel klubbens hjemmeside. Citat " Som jagtbrugshund søger den over store område, rejser vildtet og apporterer efter skuddet. Men den tager ikke stand som settere, som den ellers danne baggrund for. Den er meget glad for vand. Generelt holder den relativt god kontakt med sin fører." Citat slut For mig at se viser det blot at man i SPK accepterer at have avlet nogle af de vigtigste egenskaber ud af racen. Nemlig altid at holde god kontakt til fører og altid at arbejde kort hurtigt og energisk. Venlig hilsen Steen Stenild

Så vidt jeg husker er sony alpha opgraderet til a 580 og koster med en 18-55 små kr. 6000,- men der findes jo andre sony modeller også billede kits. Jeg vil forslå du prioriterer at få et godt objektiv og gerne med op til 200mm. Når jeg tager hundebilleder er det stort set altid med 70-200mm du kan se nogle af dem på min hjemmeside. De to objektiver størrelser jeg bruger mest er 17-40 mm og som sagt 70-200mm. 18-135 mm vil kunne klare arbejdet langt hen ad vejen. :vinken:venlig hilsen Steen Stenild

Jeg synes du får et bedre køb i et nyt, f.eks dette: Canon EOS 500D EF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS 6.199,00 DKK Med EOS 500D kan alle sider af din historie komme frem. Få detaljerne med, takket være 15,1 Megapixel-opløsningen, eller skift til knivskarp Full High Definition-video. Features : 15,1 Megapixel CMOS-sensor Full HD-video (1080p) ISO op til 12800 for fotografering i svagt lys 3,4 billeder/sek. med op til 170 JPEG-serier 3,0- Clear View LCD-skærm med Live View-tilstand 9-punkts AF-system DIGIC 4 EOS Integrated Cleaning System EF/EF-S og EX Speedlite kompatibel Fortæl hele historien. 15,1 MP CMOS-sensor Venlig hilsen Steen Stenild

For at kunne bruge en test til noget skal man jo kende kriterierne og de skal jo heklst svare til det man også selv ænsker ellers kan man ikke bruge det til ret meget. Der er mange mærker at vælge i mellem, jeg er også selv inkarneret Canon bruger. EOS 1000D er ganske udmærket; men er lige blevet opgraderet til EOS 1100D og koster i KIT ca. 4000,00 For godt 6000,00 kan man få et EOS 500D men også dette er opgraderet og hedder nu EOS 600D. det koster med en 18-135 mm ca. 7400,00 Så det handler meget om hvor meget man vil betale; men ud i en butik og prøv dem, f.eks Kamerahuset i kønehavn som altid har gode priser (findes også på nettet) Jeg har selv EOS 40D og 7D og kan helt klar anbefale Canon Venlig hilsen Steen Stenild P.S. linser køber man hos bageren - objektiver køber man hos fotohandleren

God pointe Michelle, havde det været alle andre end MK101 ville jeg nu også have skrevet retriver :slem: :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild

Ja det er muiligt jeg ikke udtrykker mig klart, jeg bruger også kun et signal, nemlig stop fløjtet. Derfor også min utilfredshed med dressurprøven fordi den er så gammeldags at det stadigvæk er dæk. Jeg tror ikke jeg har givet udtryk for at hundene selv måtte bestemme hvor længe en kommando var gældende. Det jegskelner mellem et at med sit kan det efterfølges med en anden kommendo givet fra afstand. Ved dæk går jeg alrid tilbage til hunden; men de skal da udner alle omstændigheder blive i positionen til de får besked på noget andet. Så vi er helt enige Venlig hilsen Steen stenild

Undskyld til trådstarter; men bliver nød til lige at drille MK101 for den sætning:banan: Du kan da bare købe en rigtig spaniel som vi andre har gjort - du vil blive overrasket Venlig hilsen Steen Stenild

Jeg beklager alle mine gentagelser i denne tråd, det er ikke fordi jeg stammer; men mon ikke der var lidt problemer med HF jeg mindes i hvert fald kun at have lavet indlæggene en gang. venlig hilsen Steen Stenild

I jagthundesammen hæng har man brug for to ting dels at hunden i visse situationer stopper/sætter sig og forbliver på stedet indtil den får en anden kommando, som f.eks at apportere. Det er i disse situationer vigtigt at hunden bevarer overblikket og evt. kan se hvor en fugl falder. Her har en siddende hund bedre overblik end en liggende.' Så har man til tider også brug for at efterlade hunden hunden for på et tidspunkt at komme tilbage og hente den. Her finder jeg dæk som en god øvelse, da hunden her ikke behøver overblik og blot skal afvente ens tilbagekomst. I mine hundes verden er dæk altid forbundet med at forblive på stedet indtil jeg kommer og siger noget andet. Dermed får hundene en en hel klar fornemmelse af at de kan ligeså godt blive liggende for jeg kommer jo og henter dem. Sit eller stå kan derimod god efterfølges af en kommando fra afstand. Når jeg skelner på denne måde får jeg en hund som ligger roligt i dæk med den forventning at den skal ikke noget andet før jeg kommer hen til den. Det er min begrundelse for at have den holdning Venlig hilsen Steen Stenild

Ja og så er der også lige den forskel på spaniel og retriver brugsprøven at lineføring er 50 meter for spaniels og 25 meter for retrivere. Retriverne skal stoppe og tage linen af allerede ved anden stok. Med hensyn til sit eller dæk er vi helt eninge. Der er mere logik i at bruge sit når det hægtes sammen med indkald; men jeg ville nu hellere skille dæk og indkald helt ad. jeg synes det er rigtig træls også som dommer at de to øvelser er lagt sammen. jeg har på et tidspunkt lavet et ændringsforslg til dressurprøven (som den rettelig hedder for spaniels) men det faldt slet ikke i god jord hos formanden. :vinken:Venlig hilsen Steen stenild

Ja og så er der også lige den forskel på spaniel og retriver brugsprøven at lineføring er 50 meter for spaniels og 25 meter for retrivere. Retriverne skal stoppe og tage linen af allerede ved anden stok. Med hensyn til sit eller dæk er vi helt eninge. Der er mere logik i at bruge sit når det hægtes sammen med indkald; men jeg ville nu hellere skille dæk og indkald helt ad. jeg synes det er rigtig træls også som dommer at de to øvelser er lagt sammen. jeg har på et tidspunkt lavet et ændringsforslg til dressurprøven (som den rettelig hedder for spaniels) men det faldt slet ikke i god jord hos formanden. :vinken:Venlig hilsen Steen stenild

Ja og så er der også lige den forskel på spaniel og retriver brugsprøven at lineføring er 50 meter for spaniels og 25 meter for retrivere. Retriverne skal stoppe og tage linen af allerede ved anden stok. Med hensyn til sit eller dæk er vi helt eninge. Der er mere logik i at bruge sit når det hægtes sammen med indkald; men jeg ville nu hellere skille dæk og indkald helt ad. jeg synes det er rigtig træls også som dommer at de to øvelser er lagt sammen. jeg har på et tidspunkt lavet et ændringsforslg til dressurprøven (som den rettelig hedder for spaniels) men det faldt slet ikke i god jord hos formanden. :vinken:Venlig hilsen Steen stenild

Ja og så er der også lige den forskel på spaniel og retriver brugsprøven at lineføring er 50 meter for spaniels og 25 meter for retrivere. Retriverne skal stoppe og tage linen af allerede ved anden stok. Med hensyn til sit eller dæk er vi helt eninge. Der er mere logik i at bruge sit når det hægtes sammen med indkald; men jeg ville nu hellere skille dæk og indkald helt ad. jeg synes det er rigtig træls også som dommer at de to øvelser er lagt sammen. jeg har på et tidspunkt lavet et ændringsforslg til dressurprøven (som den rettelig hedder for spaniels) men det faldt slet ikke i god jord hos formanden. :vinken:Venlig hilsen Steen stenild

Det er nu ikke helt rigtigt når det nu er retriver brugsprøven, Her går man kun lineføring de første 25 meter til stk 2, her tager man llinen af og går fri ved fod over stok 3 og 4 til stok 5. Føreren kan frit vølge om hunden her skal sidde eller dække. Herefter er der indkald fra stok 5 til 1. Apporteringen er 15 meter med aflevering til hånd, Til sids er der afprøvning af skudfasthed. Reglerne kan findes på DRK's hjemmeside venlig hilsen Steen Stenild

Alle som en i sengen, de fleste over dynen og en enkelt under, så fryser man aldrig ! Mine hunden passer ikke på huset når jeg er hjemme, det klarer jeg selv ! venlig hilsen Steen Stenild

Det er ikke på hundeweb; men på dkk's hjemmeside, søg på registreringstallene, så finder du PDF filerne Venlig hilsen Steen Stenild

Alt indhold som sendes til Hunde Forum enten af medlemmer eller gæster, ejes derefter af sidens administrator, hvis ikke andet er opgivet på afsender siden. Sidens medlemmer eller gæster kan herefter IKKE få fjernet indlæg eller andet de måtte have offentliggjort, efterfølgende. Alle besøgende på denne side accepterer forum reglerne & retningslinierne for benyttelse af vores ydelser, og accepterer at rette sig efter disse. Dette står i betingelser for HF Venlig hilsen Steen Stenild

Normalt vil rettigheden til et billede tilhøre fotografen. Men på f.eks facebook accepterer man at overdrage rettigheden til facebook på alt man lægger op. Hvis det ikke er skrevet ind i betingelserne for at deltage på HF så tilhører rettigheden fotografen. Jeg har ikke selv kigget efter da jeg altid kun uploader billeder til egen hjemmeside. I praksis betyder det man kun må downloade til eget privat brug, man må f.eks ikke downloade et billede og bruge på ens hjemmeside uden samtykke fra fotografen venlig hilsen Steen Stenild

Jeg minnes nu Sigurd skrev følgende den 17/2 kl 20:03 Men det kunne da være interessant at høre hvad andre mener om Hundeweb. Åbnes for alle eller kun åbent for de medlemmer som betaler det. Så i mine øjene handler tråden også om hvorvidt hundeweb skal være åbent for alle, altså om nogen vil eller ikke vil betale.:hmm: Der har jeg så den holdning at vil man yde må man nyde; men gør samtidig opmærksom på at hundeweb jo ikke er det eneste værktøj og ikke altid det bedste når man skal finde hvalp Venlig hilsen Steen Stenild

Der er sikkert også flere mnnesker med DKK hunde som slet ikke er medlem af DKK. Jeg har dog svært ved at forstå at man så gerne vil bruge hundeweb; men ikke betale for det. Hos mange opdrættere (de seriøse) kan man jo finde flere informationer om deres hunde på deres egne websider end man kan på hundeweb så jeg synes måske ikke man behøver være så misundelige på os der betaler for det :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild