tacora

Ideen er da fin; men har de fleste ikke hjemesideadressen stående under deres profil ? Jeg deltager dog gerne allligevel med www.tacora.dk :vinken:venlig hilsen Steen Stenild

Du skal ikke undskylde ! I england avler man cocker og springer spaniels i to typer på samme stamtavle og under samme navn, henholdsvis engelsk cocker spaniel og engelsk springer spaniel. Standard typen er dem som udstilles; men også et mindre antal bliver ført på prøver. FT typen er de hunde som bruges til jagt og afprøves på jagtprøver og dem som opdrætter dem udstiller ikke deres hunde, man avler alene på brugsværdien. Man har altså groft sagt forfinet Standardtypen til udstilling/show og FT typen til jagt. Det har man kunnet finde ud af i england i 100 år; men i Danmark kan man ikke finde ud af det, for her har man krav om udstillingspræmiering på spaniels for stambogsføring (indført for at fjerne FT typen). Opdrætterne med FT typen har så startet deres egen stambogsregistrering (DJR). En FT spaniel (cocker eller Springer) er altså i Danmark en hund registreret i DJR og avlet på rene (oprindelig) engelske/irske jagtlinier. Man kan dog godt importere en hund af FT type fra england eller sverige og registrere den i DKK; men man kan altså ikke avle på den. Håber det gav dig klarhed over hvad FT er ! venlig hilsen Steen Stenild

Det har du helt ret i. Jeg startede i 1976, inden FT'ernes ankomst og allerede dengang var der to lejre, en for udstilling og en for jagt. Sådan tror jeg altid det vil være. Jeg tror heller ikke man kan undgå at typerne blandes, hvilket der allerede da de første FT springere var kommet til danmark sås eksempler på. DKK har jo selv vist interesse for at overtage stambogsføringen af FT typen, hvlket jeg godt kan forstå; men de kræver der skal laves en ny standard, hvilket jo er helt hen i skoven da en sådan jo findes allerede. Med den "elastik" som er i den der findes kan den også sagtens bruges på FT typen, ingen problem i det for det vil aldrig blive en klasse på udstilling. Det er jo blot at benæne hundene som FT springer og FT cocker. Jeg tror en samling af de to klubber er urealistisk, FT klubben har ingen incitamenter til at gå sammen med SPK og SPK har vel heller ikke nogen interesse i et samarbejde da det vil betyde slut med de prøver man kender i det regi i dag. Det var mere realistisk at gøre som man har gjort i sverige, hvor SKK stambogsfører og man acceptere en selvstændig specialklub for FT typen. venlig hilsen Steen Stenild

Ja du har ret, det er hos retriever trænerne man finder forgangsmændene for de bløde træningsmetoder, bl.a Egon Chr. Christensen med sin bog "fri retrieverdressur" hvor mit eksemplar er dateret 28/5 1976 venlig hilsen Steen Stenild

Ganske simplet, der er ikke noget krav om udstillingspræmiering for stambogsføring af spaniels i Sverige. Det er jo dette krav som har ført til etableringen ad DJR. Der stod en flok opdrættre at FT spaniels som med et slag var udelukket fra at avle på deres hunde, da SPK vedgik sig DKK præmieringskrav på udstilling for opnåelse af stambogsføringret. Alstå måtte man etablere egen stambogsføring (DJR) og også en specialklub, klubben for FT spaniels, som jo vel at bemærke i dag er dobbelt så stor som spanielklubben. Det jeg synes du skal blive klogere på er hvordan SPK kan være så meget klogere en englænderne som jo har kunnet leve med to typer de sidste 100 år. KUnne det tænkes at der sad nogle få og plejede egne interesser ? venlig hilsen Steen Stenild

Jeg har selv trænet i mange år og også gået til træning mange forskellige steder. Man møder gode trænere og dårlige trænere, såsan er livet og ingen er tvunget til at deltage, man kan frit vælge til og fra. Samtidig er der sket det at kursisterne generelt stiller større krav idag. Medierne, især fjernsynet har kørt serier om hundetræning, hvor adfærdsbehandlere klarer folks problemer i en håndevending og man himler op og ned ad dørstolper med dæmpende signaler osv. Man vil have positiv træning og man vil ikke gå i geled og kun den bedste trænerkapacitet i landet duer til ens hund. Som jeg ser det er en god hundetræner en person som brænder for hunde og hundetræning, som er dynamisk og nysgerrig, "stjæler" alle de ideer han synes duer fra de andre. Har forståelse, indlevelse og empati for de mennesker han skal undervise. Forstår at formidle budskabet så kursisterne kan gå hjem og træne hund med resultater. Man skal helst kunne skabe en interessant undervisningstime, hvor alle synes de får noget med hjem. Hvad vedkommende har bestået af prøver med egen hund er ligegyldigt og det er efter min mening forkert at stille det som et krav for at blive træner. At det hjælper at have sat sig ind i indlæringspsykologi og hundeadfærd er indlysende; men om det er hentet i PAFF regi eller et andet sted er ligegyldigt. Jeg tror problemet med mange hundetrænere er, at de er gode til at træne hund; men måske knapt så gode til at "træne" mennesker og alt andet lige så handler hundetræning jo om at vise og lære folk, hvordan de selv træner deres hund. Jeg siger altid til mine kursister, Jeg kan intet (overhovedet intet) lære jeres hunde; men jeg kan vise og give ideer til, hvordan i selv træner hunden. Så må man nok erkende at nye metoder sidst indfinder sig hos de specialicerede træningssteder, som f.eks der hvor man træner jagthunde. Det er jo indlysende, man skifter ikke bare lige gode og virkende metoder ud bare fordi en eller anden står og himler om dæmpende signaler i fjernsynet. Man har nemlig et klart defineret mål med træningen og så er der ikke plads til at eksperimentere. Som med alt andet i denne verden sker der forandringer og hvis man har læst artikler om hundetræning i jagtbladet gennem de sidste 10 år vil man kunne se at der også her er sket en holdningsændring og nye metoder har sneget sig ind. Man har jo også de sidste år set ændringer i hvordan politiet træner deres tjenestehunde og ændringerne kommer også i specialklubberne; men ting tager tid og man kan ikke lige fra den ene dag til den anden lige kassere alle dem som yder en stor arbejdsindsats i den daglige træning i specialklubberne; men klubberne kan gå foran i arbejdet med at informere og uddane deres trænere, det mangler vi måske i dag ! venlig hilsen Steen Stenild

Jeg tror det store problem er økonomien i specialklubberne, der er simpelthen ikke penge til en bedre uddannelse. HVis det skal lave om skal man kigge på hel strukturen i klubberne. I dag ligger økonomien omkring træning jo i regionerne (spanielklubben) og så kan klubben jo have svært ved at disponere over midlerne ! Jeg har jo selv i min korte periode i uddannelsesudvalget foreslået diverse ændringer af uddanelsen, med bl.a involverng af externe og professionelle uddannere ! Jeg må dog erkende at jeg ikke længere passer ind i systemet i SPK . venlig hilsen Steen Stenild

Det kan du sikkert have ret i, for køber man en FT cocker eller springer i england, eller for den sags skyld i sverige kan man jo umiddelbart få den omregistreret til DKK. Det giver jo bare ikke ret meget mening da man ikke kan bruge den i avl medmindre den kan opnå en 2. præmie (ja det hedder det jo ikke mere) på udstilling og prøver kan man ikke rigtig gå til da der simpelt hend ikke er det store udbud i spk/dkk når man taler jagt/markprøver. venlig hilsen Steen Stenild

DU har ret der er ingen FT spaniels i DKK af den simple grund at man i DKK/SPK har et præmieringskrav på udstilling, for opnåelse af stambogsføringsret (efter min mening ret tåbeligt) En FT spaniel er en cocker eller springer spaniel efter engelskeIirske jagt og markprøvelinier, med en stambog der viser dette. og som jo i Danmark udstedes gennem DJR på grund af ovennævnte tåbelige regel i DKK/SPK. Har hunden ingen stambog er det ikke nogen FT spaniel. venlig hilsen Steen Stenild

Nej du DJR er en stambogsførings organisation (Dansk jagthunderegistrering) som varetager stambogsføring for klubben for FT spaniels (og for den sags skyld også for Retrievernes jagthundeklub) venlig hilsen Steen Stenild

Som gammel Nordjyde kan jeg da helt klart anbefale Gismohunden at prøve hos Vibeke Reese venlig hilsen Steen Stenild

Jeg mener til gengæld det er helt forkert og dybt useriøst at fodre andre folks hunde med godbidder. Det mindste man kan gøre er i hvert fald at spørge først og hos mig bliver svaret NEJ (hos dyrlægen dog et ja) Jeg synes du er i din gode ret til at bede folk om at lade være. Til træning siger jeg altid, at en god regel er, IKKE at give andre folks hunde godbidder. venlig hilsen Steen Stenild

Du har fat i det rigtige, problemet er manglende uddanelse af trænere og det faktum at resultater med egen hund giver adgang til at træne andre. Jeg tror specialklubberne får sværere og sværere ved at køre træning i takt med at der udbydes træning af folk som du også nævner med en uddanelse i bla. Paff. Vi ser jo i dag at folk gerne betaler for kvalificeret træning. Hvis specialklubben så heller ikke er dygtig nok til den racespecifikke træning går det jo helt galt. En anden ting er at jeg som træner ikke får noget ud af at træne for specialklubben (her spanielklubben) ud over at bruge tid som jeg ellers kunne have brugt på mine egne hunde. HVis jeg vil videreuddanne mig må jeg selv sørge for det og alt det praktiske, med træningsplads, tilmeldinger osv. må jeg også selv klare. Derfor kan jeg ligesågodt køre træningen i privat regi og selv tjene pengene, det giver også frihed til at træne efter de metoder jeg tror på ! Træning i specialkluber i fremtiden vil kun ske i de få helt store klubber, for de er de eneste som har råd og mulighed for at tilbyde træneruddanelse. venlig hilsen Steen Stenild

Hej Jane Du skriver desværre ikke hvor gammel Aske er og det er vigtigt når man skal råde om det du spørger om. Der er to ting som er vigtige med spaniels. Den ene er at lære dem kontakt og det er hunden som skal holde øje med dig og ikke omvendt. Den anden er at lære hunden sit/stop. Det er meget bedre at stoppe sin hund end at kalde den ind. Er den på vej mod en anden hund kan den beholde fokus på den "fremmede" ved stop og skal ikke vende ryggen til som ved indkald. Starter hunden på at følge fod vil det også altid være nemmere at stoppe den end at lkalde den ind. Men det er som sagt vigtigt at vide hvor gammel hunden er og hvor længe det har stået på (hvor indgroet er uvanen). Du kan måske få nogle ideer på www.tacora.dk, hvor der også er en litteraturliste med bøger om spanieltræning ! Venlig hilsen Steen Stenild

Hvorfor vil du ikke frem i verden med hende ? Hvis hunden har potentialet som du siger er det da bare at komme igang og synes du det sted du indtil nu har trænet er for kedeligt så find et andet. Du kunne jo også tale med trænerne om problemet, så du evt. kunne få lidt særbehandling ! Jeg har været hundetræner siden 1978; men går da stadigvæk til almindelig lydighedstræning med den yngste hund. jeg kan da sagtens selv lære ham det grundlæggende; men ved at gå til træning kan jeg jo gøre øvelserne meget sværere end hvad man kan alene. Medens de andre f.eks. får indtruktion i hvordan man indlærer dæk kan jeg jo fint træne øvelsen, evt. ved at øge afstand til hunden osv. Man behøver jo ikke bare stå og se på medens træneren instruerer andre kursister, det er da bare om at benytte tiden til at træne. Køb evt. nogle bøger om tricks du kan lære hende og brug fantasien ! Held og lykke med træningen. Steen Stenild

Det er nok sådan at de forskellige jagthundebøger heller ikke går i dybden med fløjtesignalerne. Det er jo meget individuelt hvilke signaler man bruger og fløjtesignalerne erstatter eller supplerer jo i princippet bare nogle alm. vocal signaler. Har du prøvet bøger om hyrdning. Det er jo indenfor hyrdehundsporten man nok har flest forskellige signaler. venlig hilsen Steen Stenild

Super sød hund - tillykke med ham ! Venlig hilsen Steen Stenild

Nu kan jeg ikke lade være med at komme med en bemærkning til sætningen "Manden er landmand, og hundene (Her er en lab. blanding i forvejen ) kommer ofte med ud og rende." Er der noget en FT'er eller for den sags skyld en anden race med samme jagtlyst og energi ikke må få lov til er at komme "ud og rende" Det er ekstremt vigtigt at hunden aldrig for lov at opleve vildt uden det er i tæt kontakt med føreren. Det første år af hundens levetid skal den "holdes i kort snor" så at sige. Alt hvad der er spændende skal ske sammen med føreren og først når stop signalet er tæt på 100% kan vi give lidt friere tøjler ! Du skrev også i dit første indlæg at du var interesseret i agility. Jeg går til agility med axel og det er en rigtig god træningskombination med jagttræningen, da agility også kræver en hund som vil samarbejde ! Venlig hilsen Steen Stenild

Min oplevelse med piberi er nærmere at mine cockere havde meget mere lyd end springerne har, incl. min FT'er. Ingen af mine hunde siger ret meget; men dog en tendens til at min FT'er på det punkt nok er den som ninder mig mest om cockerne. Det ses typisk til træning med vildt, hvor vi står for meget stille og venter,: Så kommer det lidt utilfredshedsmusik på; men absolut ikke meget. Man skal være opmærksom på at mange hunde lærer at pibe af den måde vi opfører os på. F.eks vi vi begynder at snakke om at nu skal vi til hundetrænig og nu skal vi ud at køre og det bliver rigtig sjovt idag osv. Man kan sige "vi pisker en stemning op" fordi vi selv glæder os til at komme ud og arbejde med hunden. Men husk rollig fører = rolig hund. Venlig hilsen Steen Stenild

UPS Steen så først lige tråden i dag ! Som flere også har sagt har jeg både FT og Standard springer. Jeg købte netop en FT fordi flere i min omgangskreds pralede af deres fortræffelige jagthunde og det måtte jo afprøves i praksis. På min hjemmeside kan man læse nogle af mine betragtninger over problematikken FT contra standard springer; men kort fortalt så er begge typer aktive hunde som man skal "tage sig af" . Spaniels har behov for tæt kontakt til familien og fornuftig aktivitet. Min FT'es har en "tænd og sluk kontakt" præcis som mine standard springere og er en super nem hund at have i huset. Har man ikke behov for en jagthund vil jeg nok foretrække en standard. Jeg oplever FT'er som betydelig lettere at opdrage i de jagtlige dicipliner. Den har et betydeligt højere behov for aktivitet og kanaliserer man ikke dette ud i nogle aktiviteter vi ønsker, finder den selv på noget. Jeg vil dog til enhver tid hævde at det er et problem for alle spaniels; men på en skala fra 1-10 ligger FT typen nok i top. Det vigtige ved at have spaniel og især FT typen er at man starter træningen rigtigt og målrettet og man træner efter positiv metoden. Har man først givet sin FT'er dårlige vaner er det meget svært at rette op igen. Det kræver i hvert fald tolmådighed og viden ! Du skal være meget velkommen til at kontakte mig hvis du behøver råd www.tacora.dk Venlig hilsen Steen Stenild

Hej Peter Nu skriver du ikke hvilken hund det drejer sig om; men hvis det er en jagthund findes der masser af anvisninger på fløjtesignaler i jagthundelitteraturen. Men som det også bliver nævnt kan du jo vælge de signaler du har brug for. Jeg bruger selv fløjte til sit/stop, indkald og kontakt. På en alm fløjte kan man jo lave flere signaler. f.eks et stød, to stød, flere stød efter hinanden, en vedvarende tone, en faldende tone og har man også trille i sin fløjte bliver der jo endnu flere muligheder, Man skal jo blot huske at hunden ikke bliver mere lydig af at man bruger fløjte. Grundtræningen skal være i orden under alle omstændigheder. :vinken:Venlig hilsen Steen Stenild

Hej Wivian Jeg fodrer mine hunde med det tyske foder Bosch, som laver mange forskellige varianter. Den ene af mine har også svært ved at holde vægten og får derfor en variant som hedder energi extra, hvilket virker fint. Du kan se Bosch's foderprogram på min hjemmeside, hvor der også er et link til fabrikkens hjemmeside. Venlig hilsen Steen Stenild

Hej Wivian Der har ikke været prøvekrav for stambogsføring; men på ch titlen. Men man har nu indført DKuCH som er uden prøvekrav. Jeg siger heller ikke at alle standard springere ikke duer, jeg kender også seriøse opdrættere som vægter jagten, det er bare ikke dem som tegner udstillingstoppen i dansk springeravl - desværre ! Det kan godt være jeg har været med i mange år og trænet mange hunde; men jeg vurderer jo ligeså meget på at jægerne vælger FT springeren og det må der jo være en grund til ! Cockeren har jo et større avlsmateriale som i sig selv kan gøre forskellen. venlig hilsen Steen Stenild

Ja det er herligt at gå til hundetræning, man kan blive helt afhængig ! venlig hilsen Steen Stenild

Du er altid velkommen til at blande dig. Så kan jeg nemlig også blive lidt nostalgisk og blande mig omkring cockerne. Jeg tor nemlig slet ikke man har samme problem med cockerne som vi er på vej ind i med springeren. Det er meget nemmere at finde en standard cocker med de rigtige egnskaber end en springer; men avlsmaterialet er jo også større. Hvis ikke det var fordi cockeren er for lille som schweisshund havde jeg nok aldrig skiftet race ! Min pointe var bare at gøre opmærksom på at man lever med to liner i England (som jo er racernes moderland) så burde vi også kunne i Danmark. For min skyld kunne man da fint f.eks hæfte et FT før eller efter navnet. Jeg mener bare ikke man kan ignorere FT 'erne findes, det er en fejlslagen politik ! Venlig hilsen Steen Stenild P.S jeg kom vist på et tidspunkt til at dreje diskussionen væk fra det oprindelige i tråden- beklager !