DKWiechert

Tja. Det er nok til at holde vildsvin og andet vildt forsvarligt bag lås og slå. Det er nok som løbegårde til snart sagt alt. Bygget ordentligt, naturligvis.

Espaliering gjort simpelt: http://www.woodbridgefruittrees.com.au/html/espaliers.html (Godt artikelarkiv iøvrigt :blink:) Og lidt at kigge på som eksempler: mulighederne er mange

Dyrehegn og 8x8 stolper. Kig på billedet af hundegården f.eks. Når man sidder lidt på afstand af den, ser man sådan set ikke tråden, da maskerne er fuldstændig ens i størrelse fra top til bund. Er der bare et elelr andet der "bryder" udsynet, så forsvinder hegnet i dét. Synstrick. Og bygger man det ind i hækken, så dækker hækken det hele, inkl. stolper, i løbet af meget kort tid. Alternativt kan man jo bare sætte nogen klatreplanter af forskellig art, eller nogle espalier-træer opad, og rent faktisk gøre brug af hegnet til noget fornuftigt, der tillige ser godt ud, og måske smager godt (espalierede frugttræer) som ydermere skjuler hegnets egentlige funktion som indelukke, uden at tage mere plads end 10 cm fra hegnet og ud. Bare et par ideer :blink:

Ok. SÅ genboen da. Og jo. Den er da stukket af hjemmefra. Men jeg må nu ærligt indrømme at jeg absolut mener der er forskel på at tuller over og kigge ved genboen, som jeg må formode den kender, og så på at stikke af, udover hegnet, heeeelt over i parken, og iøvrigt at skræmme gud og hver mand på dens vej...

Hvorledes minde om fort knox?? Det skal jo ikke været et tæt uigennemsigtigt hegn. Og klipper man nu hækken godt og kraftigt ind i én side, og bygger hegnet ind mod den side af hækken, så går der et år elelr 2, og hegnet er "væk". Uanset, så kan man nu sagtens bygge et holdbart hegn, der er åben nok til at man reelt ikke tager videre notits af det. Der behøver jo ikke nødvendigvis at være en overligger på samtlige stolper.

Det er måske værd at bemærke at denne schäfer var stukket af.... ved at tuller over til naboen.

Ok. så er vi enige. Kan være jeg læste forkert :blink:

Dét er du bestemt ikke. Men alle steder vil du finde enkelte fanatikere, der kategorisk afviser alt andet end det de selv fodrer med. Og efter min erfaring er dé folk særligt at finde indenfor barf. men dét er så en anden snak. :blink:

Særreglerne gælder OGSÅ "særtypehundene" under 15 kg. "Særtypehunde" OVER 15 kg, skal udover de øvrige særregler tillige have mundkurv på. Der er ikke tale om kamphunde, elelr muskelhunde eller andet i dén dur. Dén slags udtryk erstattes af en type, som bedømmes udfra hvorvidt en hund ligner en række billeder, eller ej. Hvor er den "rene mishandling" af hundene henne efter din mening? Linepåbuddet er da det eneste der begrænser en hund i en grad at det kunne falde ind under mishandling. Resten har med hegning og sikring af registrering og ejerforhold osv at gøre. (lige bortset fra mundkurven, som næppe kan betegnes som mishandling, medmindre vi også kategoriserer haltier og alt dét der som det samme) :blink:

Og igen er det et værdiløs argument. At sammenligne "dit foder" med tørfoder, ved at kigge på dåsefoder og hjemmelavet.... Og manden bag, er oceanolog, og marineveterinær, Der hvor han arbejder, arbejder han med miljøsager. Af Helle Friis. Dyrlæge Heraf fremgår det ganske tydeligt, at dåsefoder rent indholdsmæssigt, selv hvis din påstand om at ingredienserne i dåsefoder er de samme som i tørfoder er rigtig, faktisk er en ringere fødevare. Hunden skal indtage dobbelt så meget foder, for at få den samme mængde tørstof og energi (og alt andet en hund nu har brug for) Husker man på dét, og læser dit link igen, så ser sagen bare en smule anderledes ud.

Det er så værd at bemærke at der jo KAN være lokale servitutter og forordninger og alt dét palaver der, som sætter den generelle hegnslov ud af spillet. Dét kan man så få oplyst på kommunekontoret. :blink:

Lidt fra hegnsloven Sidste quote er hvad vi skal kigge på, i forbindelse med hundehegn.Heraf fremgår, at hvis vi har aftlat at have en 2 meter hæk med naboen, så må vi også sætte et 2 meter kunsthegn/hundehegn på vores side af hækken. Faktisk må vores kunsthegn være større end det, eftersom afstanden til skellet må lægges direkte til højden. Et hegn ½ meter fra skellet og det levende fælleshegn, må således i vores eksempel være 2½ meter højt.

Faktisk...... ja... Ej. Potteplanten var for at få en idé om hvor der skulle stå en plante, med sand om, så kræene havde noget at pisse op af, for hanhundene, og sandet for at tæverne havde noget at pisse på. Istedet for kun fliserne :blink:

tjooo.. men de laver jo så ikek andet end at sove der.... utaknemmelige kræ....

:lol: Kun lidt... Arh. det skal siges at hende der har den, har 3 hunde selv nu, og hun tager indimellem hunde ind, som af forskellige årsager nok ikke skal starte ud inde i huset. Så der skal nødvendigvis være plads til lidt af hvert

Tak.... Der røg de gratis øl så..... Hundegård jeg var med til at bygge. Der kommer så en sluse på senere.......engang...

:lol: Jeg er nu bedre selv med en hammer.... ALtså bedre til at hamre, end dirigere, lige hvordan det står med din gemal ved jeg jo ikke

:lol: Arh mon dog en berner kommer til at høre under dén gruppe. Uanset så er hverken hegn eller slusedøre særligt svære at bygge. Endda at bygge pænt, og måske endda at skjule hvis det er dét man vil. Dyrt er det som sådan heller ikke, sammenlignet med så meget andet. :blink:

Hov. Misforstod vist spørgsmålet lidt. ALle hunde der bliver omfattet af særreglerne, skal holdes i kort line, og haven hegnes ind osv. Kun de hunde i "særgruppen" der vejer over 15 kg, skal udover dette bære mundkurv.

Nej. Det gør sig kun gældende for de hunde der bliver omfattet af særreglerne, og samtidg er over 15 kg. :blink:

Jooo ser du.... det allerførste indlæg står det faktisk :blink: Søndag kl. 0900 er der parole. Dvs der starter det hele op. Normalt er det slut henad 15 tiden. :blink:

Jeg slapper af den dag du slår hjernen til Nej. DU sagde: "Det er nazi Tyskland og den ariske udvælgelse om igen" For det første var nazismen ikke kun at finde i tyskland, og for det andet har typebestemmelse ikke en disse med arisk udvælgelse at gøre. Jeg tager ikke noget hårdt. Der er bare nogen ting man IKKE hiver ind i en diskussion hvor den ikke hører hjemme Reductio ad Hitlerum Hov hov. Det har ikke en disse at gøre med at have ondt af sig selv liige længe nok at gøre.Det har heller ikke noget at gøre med at man skal gå på listefødder når man omtaler hitler. Det har med at gøre at man den dag idag slår folk ihjel over dét her. Det har med at gøre at man den dag idag bliver jagtet og kaldt nazist og hvad ved jeg, alene fordi man er tysker. Du gør det selv idet du skriver og forventer at JEG skal slappe af, og lade være ta tage det så tungt.Glem det. Jeg er kommet videre. Forskellen er imidlertid at du ikek aner hvad i helvede det egentlig drejer sig om, og hvad man bare ikke gør.Men på den anden side har du jo selv tidligere skrevet at du ikek tænker dig om før du skriver noget. Allerede dengang skrev jeg at det måske var på tide du begyndte SÅ BEGYND!!!!

Nej. Men dét her drejer sig om at du med sådanne bemærkninger, inklusive din mærkelige måde at titulere mig på, forklejner en del af verdenshistorien, som den dag idag slår folk ihjel hvert år.Og endda uden at vide bare den mindste smule reelt om det. At sammenligne hundelovgivning, med holocaust.......... Det er ikek bare rendyrket stupiditet, det er fandengalemig helelr ikke bare tilnærmelsesvist iorden. Og havde du bare en lilel smule begreb om det, og haft det bare en lillesmule inde på livet, hvad vi givetvis er flere her på forummet der HAR, alene pga brugernes alder, som sjovt nok passer med at de har været børn af krigsgenerationen, så ville du vide det.

Alle må dukke op. Jeg vil dog anbefale at man ikek tager kræene med, medmindre de kan finde ud af at stå stille og klappe i, hvis man ønsker at komme ud og se markprøverne. Med andre ord: Ganske almindelig høflighed :blink:

Gu' er vi røv og nøgler, og en sådan kommentar hører absolut ingen steder hjemme. og da slet ikke fra en eller anden blegfed bohemisk dansker, der ikke har dén del af verdenshistorien inde på livet. At forklejne så vigtig en del af verdenshistorien til dét niveau er fandengalemig for lavt. Og det var endda den revurderede pæne besvarelse