DKWiechert

Nej... Så hedder det kunstig intelligens.. Samme effekt opnåes ved at læse med, og tro på alt hvad man læser på det unævnelige forum......

Og de unge mødre.... Og singleliv.... Og paradise..... Og robinson...... og talent.... ..............

Stillwell, jarnved, og hvem har vi mere? Dét ville jeg nu heller ikke have noget imod. Ryger én, må alle ryge.

I så fald: Blærerøv

Indrøm det bare...... Du var nødt til at spørge din lillebror om dét der

Roooooolig nu...... Forskrækket... Ikke mistet tillid

Næppe sexuelt interesseret. Mon ikke det havde mere at gøre med utrygheden ved at blive taget væk hjemmefra.

Meget

I know. Men som du siger: Skaden var sket. Han burde så bare have taget et greb om halsen på duen, med tommelfingeren på nakken af den, og skubbet tommelfingeren fremad. *Knæk* og halsen er brækket, og duen død. Uden blod og uden dødskamp fra duens side af. Fuldstændig udramatisk. En totenschläger, en knippel, virker på samme princip, ser bare lidt voldsommere ud.

:lol: Jamen har du ikke hørt det? Hele universet drejer sig om mig, så jeg standser bare tiden for fyn, og når jeg så er færdig i Fussingø, så tager jeg til fjordens dag, og starter tiden igen

:lol: Jamen...... :blink:

Tjaa. Hvis duen er syg (som i tilfældet ved Søren ryge) at tyre den i skraldespanden. Altså intet. Men duer der kan bruges, river man ikke hovedet af. Dels fordi det er indgang for bakterier, dels fordi man så mangler "hanken" at hænge fuglen i, og dels fordi det ikke præsenterer sig så godt for udenforstående, hvis man gør det. Det er ligeledes én af de jagtetiske regler, at man behandler vildtet med respekt. Det er ikke god jagtetik at flå knoppen af dyr.

For fuglen, intet. For mennesket, og den praktiske side af efterbehandlingen, stor. Og for udenforstående, endda voldsom.

Burde den være der? (med rød) Men hvis ikek det er helt godt, så er det i alle fald bedre :5up:

Ja det er så på søndag. Lidt af en hyggedag, med skue og C-prøver. Lidt en uofficiel dag, hvor man har begge verdener repræsenteret. Enkelte udstilingsfolk smider kræende på en markprøve, og mon ikke der vil være en enkelt markprøvehund der stilels på skuet også. (jeg ahr ikke lige kigget på tilmeldingerne) Juelsgaard står på som medarrangør af skuedelen, og jeg vil tro det er Henrik der står for markprøvedelen, men det får jeg jo at se. Parole søndag kl. 0900 Mere info hér Jeg vil også selv være der, med kameraet som sædvanlig, som uønsket billedtagende heppekor for en veninde og hendes grimme dyr Hvem kommer, hvis nogen overhovedet?

Ikke ret meget. Ved at det er en kvæghund, og bestemt ikke en "blød" en af slagsen. Kunne ikke forestille mig at den ville trives, hvis ikke man brugte den til det den er skabt til. Og så har jeg svært ved at tro at der er ret mange opdrættere af dén race, udenfor australien. Men jeg ved ikke ret meget om den

Den australske kvæghund? Skarp køter

Resultatet er det samme, dyret er dødt, slut færdig. Men ligegyldigt er det bestemt ikke.

Ok. SÅ har jeg bare ikke læst det godt nok Edit. Arh, og dog.. For DKK og DCH står ikke adskilt. De står nævnt i én og samme sætning, med alle helligbrøderne som fællesnævner efter kommaet. Ja sådan læser jeg det ihvertfald. Og kan forstå at meningen egentlig er en lidt anden. Tak for rettelsen

DKK har flere gange meldt ud at de IKKE kan se fornuft i et forbud, eller masseaflivninger eller andet i dén dur. Kun én fra DKK har nogensinde meldt noget bare tilnærmelsesvist lignende ud, og denne fik ret hurtigt pålagt at rette sin udtalelse så det fremgik at det var en personlig ytring, og dermed ikke noget DKK stod bag. Jeg syntes du er temmelig løs på aftrækkeren, når der er noget om dét her emne. DKK står for skud hver gang, selvom DKK de fleste gange offentligt har tilkendegivet det modsatte af hvad du lægger dem til last.... Men selvfølgelig. Har man noget personligt mod en forening, så er det nemt at skyde løs Ris hvor ris hører til. :blink: Lige bortset fra dét, så syntes jeg det er et knaldgodt skriveri :5up:

Og lad nu være med at have en for tung line på kræet.... så bliver man bare knaldet for at medføre slagvåben også...

De hunde er våben... Og du ønsker ikke amerikanske tilstande....... alligevel er det netop amerikansk-agtig lovgivning i kæmper for på alle leder og kanter... formynderi af værste skuffe, og endda baseret på uvidenhed og antagelsen at alle er idioter... :5up: Knaldgodt! -De regler findes allerede..... de bruges bare ikke....-Registrering er allerede lovpligtigt.... der følges bare ikke op på det -Og de skal simpelthen udryddes? Det virkede jo knaldgodt sidste gang man prøvede dét -Og hvad er det iøvrigt for en attest? Sundhedsattesten? Den har alle registrerede hunde vel et elelr andet sted i forvejen....Registreringsattesten så da? Den skal ALLE hunde jo i forvejen have... har de dét? Nej. Hvorfor? Fordi lovgivende magt i DK er så dumme at lovgive, uden at tænke finansiering og konsekvenser med ind i det. Men det skal nok blive spændende.... Lad nu være med at falde i de lange lyse lokker på vej ud af folketingssalen..... Ikke :blink:

Hva fa'en... det er socialdemokraterne...... la' nu være med at forvente for meget :mrgreen:

:hmm: Minder mig om alle de ukvemsord jeg fik i nakken, da jeg, efter at være blevet spurgt, fortalte hvordan min gamle hund fik lært vandapport...