DKWiechert

Jo. MEn jeg behøver jo ikke at følge mit eget mantra, når ingen andre tilsyneladende gør det, vel :blink:

Lige over :blink:

Lige hvilket fodtøj garden har på til deres røde uniform, ved jeg så ikke med sikkerhed. Mener de bruger støvler der bare er blevet gejlet ekstra op, men helt sikker er jeg sgutte lige på dén, jeg var i et andet regiment Og hvis gravhunden skulle få fat i noget længere oppe, så snakker vi ansigtet elelr hænderne. Der er ikek andet der er blottet elelr dækket af klæder af ringere modstandskraft..... Må være en IPO gravhund så

Dét undrer så mig lidt, for uniformen der må være på tale (vagtuniformen) er lavet historisk korrekt, og har alle dage kunne (til en rimelig grad) modstå sabelhug og sågar kugler fra datidens sortkrudtsvåben melder historiebøgerne om. Og så giver dén uniform op overfor en gravhund? Måske man har 2 uniformer... Dem man siger man bruger, og dem man rent faktisk bruger? Så velbeslåede var vi ikke ved gardehusarerne, der var kun dén ene tunge og ulideligt varme unifinform

........Og hunden der render ind i hegnet ved landbrugsdyrene, og derved har lært at den der mærkelige tråd der hænger lige dér, gør avs. Igen til forskel fra halsbånd og andre remedier :blink:

Det var ikek at råbe, det var at fremhæve. Og igen kan jeg ikke se at det er særbehandling af mig at jeg skriver dét. Nej. Er du hundrede procent sikker på at de folk du standser bilen for i et fodgængerfelt, ved at du standser.....helt? Enhver kan se om et dyr, elelr en genstand har retning mod én, og om dyret elelr genstanden gør antræk til at rende over til én. Mine dyr gør ingen af delene. AT man ikek kan se det, må jo så skyldes blindhed, hvilket man KAN give særbehandling for, da blinde faktisk har et skilt de kan gå med, såfremt de ønsker det. Gult armbind med 3 prikker! Endnu en gruppe af menensker der formår at gøre opmærksom på deres handicap, så andre kan SE at der er noget man skal tage hensyn til. Urealistisk, men dig om dét. Og iøvrigt er det fløjtende ligegyldigt. Jeg er ikke bybo, og færdes derfor ikke i parker og anlæg, elelr andre steder med en masse mennesker med en løs hund. Jeg færdes ude midt i ingenting, indtil for 3 år siden midt på den vestjyske hede, hvor nærmeste civilisation var mere end 10 km. væk, medmindre man henregner forsvarets kulisser som civilisation.

Jeg vil som tanten også sige "hov hov". I modsætning til Tanten vil jeg så ikke påstå det er dér man skal søge. Jeg kender kun 1 jæger, siger igen ÉN jæger der har brugt noget sådant. Jeg kender efterhånden rigtig mange eksempler på alt andet end brugshundefolk der anvender tvivlsomme metoder, som bl.a. el-halsbåndet. :blink:

Egentlig meget enig med A9's postering, men så alligevel ikke helt. Registreringen FØR de er 8 uger er én af de ting jeg virkelig har set fornuften i. Dét du'er, og jeg kan kun bakke op om netop dén ene ting. Tænk jer nu om. Problemet som er idag, er bl.a. at mange hunde slet ikke er registreret, og at man derfor ikke kan finde frem til ejeren, og dermed finde én at straffe. Når man gør til lov at alle hunde skal reg'es inden 8 uger, så er det opdrætters ansvar, uagtet om det er tavledyr eller blandinger, i modsætning til nu, hvor kun tavledyrene er reg'et inden 8 uger. Spørgsmålet er så, om der følges op på det, for gør der ikke det, kunne man ligeså godt have ladet være. REsten er stadig noget hø.

Åben gluggerne og læs hvad jeg skriver, istedet for at tolke! Din tolkning er IKKE hvad jeg rent faktisk skrev, og heller ikke meningen bag hvad der blev skrevet. Der blev skrevet: Altså kommer mine hunde slet ikke over til folk. I nærheden af folk, rundt om folk og så fremdeles.Hvordan kan dét blive til at jeg forventer af alle andre at de syntes mine hunde er de skønneste, og skal give MIG særhensyn??? Hvis "omgivelserne" ikke er i nærheden af mine hunde, og omvendt, så kan der jo heller ikke være et problem!

Det har jeg ikke, og det gør det heller ikke. Har vel sin egen kategori Iøvrigt forventer jeg ingen særbehandling af folk, og så er det jo egentlig lidt ligegyldigt, ikke Findes allerede. Om du hører under en af mine kategorier, og i sådan et tilfælde hvilken, må du heldigvis selv om. :blink:

Nu fik jeg tygget mig igennem denne tråd også Og et lille svar skal der være fra mig også. Jeg lufter uden snor... allesteder, når som helst. At der er folk der er bange for hunde, kan jeg ikke, og vil jeg ikke tage mig af. Mine hunde (også dem jeg kommer til at få igennem tiden) render IKKE over til folk. ANdre folk og andre hunde er fuldstændig uden interesse for dem, og vil man ikke i kontakt med mine hunde, så skal man lade være med at kalde på dem. Det er det eneste der får dem tæt på. Længere er den egentlig ikke for mit vedkommende. Og vil man have særbehandling fordi man er bange for hunde, så bør man tage et stort fedt skilt om halsen, med løbelys hele vejen rundt om, og en ringeklokke. På skiltet skal stå: "Jeg er hunderæd." Det samme ville jeg ønske dumme mennesker, bøsser og lesbiske, sociale bedragere, kriminelle og evighedsstudenter, hjemmegående husmødre, unge mødre, arbejdsunddragere, lade mennesker og mange flere gik med. Det ville gøre det så usigeligt lettere at passe på dem, og tage hensyn til deres særlige behov. Handicappede mennesker HAR forstået den...... "Jeg kan ikke gå, og jeg ser mærkelig ud når jeg forsøger at sidde stille, så jeg får en kææææmpe bus med en monsterlift på, og en megastor, tung og uhåndterbar elektrisk kørestol.... SÅ kan folk fanme se at jeg har særlige behov!" Jeg ER på vej efter jakken nu :blink:

Åh.... hundekørelort.... igen..... (*bider mig selv hårdt i tungen smiley*) Jeg mødte en odenseaner på en af mine små gåture rundt i skoven..... Vel i nærheden af de 70, og med en kamphund for enden af snoren. Han lignede en af dem der sidder meget højt placeret på rangstigen i et advokatfirma. Meget velplejet og rank ryg, rolig og behersket, lige fodstilling med raske, stærke målrettede skridt, omend i et langsommeligt tempo pga hensynet til hunden, helt igennem tillidsvækkende, dog med hang til hårdt fysisk arbejde i fritiden, afslørede hans hænder, og hans noget vindbidte ansigt, og stærkt solbrune underarme og ansigt/hals, med den tydelige "bondemandsskillelinje" på overarm, hals og hænder. ET godt menenske, med al tydelighed. Hunden i sine bedste år, veltrænet, slank, adræt, opmærksom og lydig. Faktisk et temmeligt atypisk billede af en kamphundejer, og jeg gik derfor over for at tale med ham og høre om jeg monstro kunne få lov at tage et enkelt billede af de 2 sammen, og lægge på nettet. Samtalen var ganske interessant, for som han sagde: Jeg vil ikke kædes sammen med kamphundeynkedebatten i DK. NÅR forbuddet kommer, så er denne hund den sidste jeg har af dén slags, selvom jeg elsker racen, og altid har holdt af den race. "Hvorfor vil du ikke kædes sammen med debatten?" "Meget simpelt. Al den ynk og klynk der foregår nu, foregår på bekostning af saglighed og "ægthed".........Dét, og så det faktum at det er 10 år for sent "elskerne" af racerne det drejer sig om, kommer op af lænestolen. Dét gider jeg ikke tage del i mere" Billedet fik jeg så ikke lov til at tage. Egentlig forståeligt nok, og et noget andet billede end man elelrs får smidt i nakken. :blink:

Priserne er nemlig skyhøje. Se blot på "Tracker" som er blevet anmeldt af bla. netnatur. 6000 for hele sættet. Det inkluderer så også sporingsdelen til kræet, en søger, en kortdel til mobilen med søger og et par ting mere. kortdelen alene er en pæn slat penge værd, og gør det jo så også en hel del dyrere. Danbit er ét af de danske firmaer der laver sådan noget :blink:

GPS sporing til dyr eksisterer allerede på markedet. Kan ikke huske hvor, men det findes Edit. Faktisk findes der temmelig mange udbydere af dét allerede. Omend er prisen noget..... hamper.....endnu.

Hvis du bytter adfærdsbehandler ud med hundetræner.......... hvor mange er så uenige i dét? Og er dét ene ikke akkurat lige så grov en generalisering som det andet? :blink: Uanset. Om trådens egentlige emne, så finder jeg det fuldstændigt forfejlet at hunden overhovedet render i haven, uden ejers tilstedeværelse. Og særligt når der ER en problematisk adfærd der skal rettes. Halsbånd frem og tilbage, så ER et halsbånd IKKE en udvej. Det er et hjælpemiddel der SAMMEN med almindelig træning kan fungere. Jovist holder en hund op med at gø, af at have sådan et halsbånd på. Men det har jo ikke fjernet problemet. Blot symptomet. Gad vide om hunden nu istedet render lidt "målløst" omkring, når der er noget den burde gø af? :hmm: Måske en anden adfærd? :hmm: Det ville jeg endda være villig til at sætte et væddemål op på at den gør eller har.

:hmm: Hvad skal man så spørge om?

Velbekomme da

Lige præcis :blink:

Renracet uden tavle, eller ægte lab.... Det er déri forskellen ligger, og dét der gør den typisk anvendte "labber kan også......" helt og aldeles uanvendelig i sådanne sammenhænge.

Labber har ikke sindet til at gå "i flæsket" på nogen eller noget som helst. Jovist er der rådne æbler hid og did. Dét vil jeg ikke afvise. Men jeg kan garantere dig for at langt de fleste, hvis ikke næsten alle angreb af "labber", er forårsaget af lab-blandinger eller "ægte uden tavle". SÅ helt underordnet er det altså ikke. Ikke når man anvender racen labrador retriever i sin argumentation. :blink:

Så fik du vel stamtavlenummeret på den "lab", så du kan være sikker på at det rent faktisk VAR en lab. Oftest har aggressive "labber" aldrig set skyggen af en ægte lab, men de ligner...... på 100 meters afstand, set i mørke, bagfra..... :blink:

Med et "hundeførerkort" opnår man intet andet end at folk skal punge ud for ingen verdens ting. ET kursus på x antal timer giver ikke folk den sunde fornuft de ikke fik indlært i barndommen Et kursus giver ikke folk den kritiske sans de ikke fik indlært i barndommen ......den kærlighed de ikke fik....... ......den naturlige, rolige fattede tilgang til levende dyr de aldrig blev indprentet........ ......den forståelse for naturens store virkemåder, såvel som en skrues baselle mekanik, de aldrig fik oplevet og smagt på i barndommen...... Kort sagt: Vil du rette 2 generationers misforståede børneopdragelse........med ét kursus? Og ja. SÅ groft vil jeg rent faktisk stille det op :blink:

Hundekørekort er en tanke i tomgang. Mere har jeg sgutte at sige om dét efterhånden. Lovgivningen som den er idag, er helt igennem fyldestgørende og tilstrækkelig på alle punkter. Pengeposen til at kontrollere og udnytte den lovgivning, er desværre alt andet end fyldestgørende og tilstrækkelig. At føje endnu flere love og krav og ting der skal kontrolleres til listen vil ikke gøre pengeposen større. Tværtimod! Og at føje love og krav til listen der mildest talt er usaglige, malplacerede, og opfostret af bybørn der render rundt som førstegangsejere der allesammen vil det bedste, men ikke har begreb om hvad er hvad og hvordan ting hænger sammen, gør det ikke bedre. Fordom? Måske. Men indtil videre holder den egentlig meget godt. Og så må der slagtes

Jamen jeg kan sagtens se det fra begge sider af. Eller det kan jeg så alligevel ikke, for jeg har altid haft hunden løs. Selvom hunden er 4 måneder, ser jeg ikke noget problem ved at slippe den. Den skal så bare ikke slippes et sted hvor den kan ryge i uføre, og man skal så bare ikke bruge sit hjemkald, når man kan se at hunden lige er igang med noget andet. Så spolerer man nemlig bare sit indkald. Og det gælder også genbrugshunde. Jeg har nemlig ikke haft andet :blink: De jagthundefolk jeg "hænger ud med", har deres hunde gående løse fra dag 1. Og her gælder det samme. Når man går med hunden, og er det mest interressante i heeele verdenen, så laver man kontaktøvelser. Forventer noget af hvalpen. Så liige splitsekundet inden hvalpen får øje på den der græstot som bare er sindssygt interressant, så siger man "fri". På sigt lærer man derved hunden at den kan få lov at rende fri, når føreren siger den må. Det samme med hjemkaldet. Når hunden har næsen i noget, så kan man lige så godt lade være med at kalde. Kald når den alligevel er på vej hen til dig. Og få den HELT hen. ET hjemkald er HELT hjem. Ikke halvvejs. (i min bog ihvertfald :blink: ) Griber man det rigtigt an, så går det hele som en leg, hunden laver ingen fejl, selv ikke som hvalp, for man giver den ikke andre muligheder.

At træne at være løs???? Det skulle hunden gerne kunne helt pr. automatik. Det er hjemkaldet der skal fungere. Og har man grebet det rigtigt an fra starten af, så er hjemkald ikke engang nødvendigt, medmindre man vil have kræet helt ind til kroppen. I bund og grund drejer det sig jo bare om at være det eneste hvalpen eller hunden finder super interessant, og derfor pr. automatik søger at blive i nærheden, for det er i nærheden alt det sjove sker :blink: