DKWiechert

Ikke at prøve på at sørge for netop dét, er idioti, i mine øjne. Hvad er så bedst? Utopi eller idioti ? :blink: Hmm.... Hvad er det lige der får jer til at tro at den hund jeg forhåbentlig snart får, er den første? Det er det langt fra. Men det er den første der trænes specifikt mod jagt- og markprøver.

Tja. Med den/de racer jeg har interesse i, og ved den slags mennesker der opdrætter disse racer og typer, har jeg ikke problemer med at finde hvalpe der fungerer som de skal. Som lille sidebemærkning kan jeg da nævne at mine kære forældre ofte har haft en hest eller 2 opstaldet, der var bange for både det ene og det andet.... Det tager dem som regel ikke mere end 2-3 uger så kan man stå og svejse og skære metal over lige ved siden af dem. Motorsav bruges lige ved siden af folden de går på, og al hvad man af en elelr anden årsag er nødt til at gøre af mystiske ting, finder de sig i. For dem jeg følges med hvad angår "hund", så består opdrættertiden ikke af meget andet end leg. Hvalpene er med ude i små korte intervaller, smækkes i en trailer elelr trillebør eller hvad man nu lige har ledigt, og køres ned til vandpytter eller små vandløb og får lov at rende rundt og lege. Er bilen lige i nærheden, så smækker man lige bagklappen op, og smider hvalpene derind sammen med de voksne hunde, og drikker sig en tår kaffe. Går man rundt i haven, og hvalpene er udenfor, så skyer man et par skud af med en hundeproppistol. Hvalpene får en død due at lege med, eller en kanin, eller hvad man nu har, nå man nu alligevel havde en optøet fugl der var brugt til træningen af den/de voksne hunde.. og så fremdeles. De ting der gøres, er ting der alligevel skulle gøres. Ganske normale logiske ting at gøre, og det virker. Men med dét sagt fascineres jeg af den listevidenskab der hersker rundt omkring. Omtrent lige så meget som jeg fascineres af de der: "aktivering i x antal timer om dagen, og motion/gåture i x antal timer..." Jeg syntes det er skægt at læse, men jeg lægger altså ikke den helt store værdi i sådan noget.

Ja jeg mener jo netop at det ER så nemt. En hund der hele livet har været sat op til succes, har alrig fejlet i sit liv, og vil derfor aldrig nogensinde sætte spørgsmålstegn ved om det nu virkelig er så god en idé moooar dér har fået. Den holder 100% i virkeligheden. (hvis man sammenholder den med mit første indlæg her i tråden.) Det ér altså ikke så svært at gøre sit forarbejde med socialisering og miljøtræning og prægning ordentligt.

Hvis jeg må være så fri, så vil jeg påstå at det forholder sig med dét her (og socialisering generelt) ligesom med så meget andet. Hvis mooooaaar syntes at dét er simpelthen spændende, dét skal vi da liige studere lidt. jamen så skal det studeres lidt. Hvis moooar går rundt og er utryg, jamen så er hunden også utryg. Det samme gø sig gældende med al træning. Hvis hunden aldrig har fået lov at begå fejl, jamen så er den fejlfri, og kan det hele...tror den selv. Det gi'r pr. automatik en selvsikker hund med gåpåmod, der ikke la'r sig slå ud

lige præcis :5up:

Nej. det er de ikke. Ifølge en anden undersøgelse gjort af DKK er det ret ligeligt fordelt. Ifølge forsikringsstatistikkerne forholdte det sig i 07 sådan: 80 % af hunde der får HD er ikke stambogsførte hunde 62 % af hunde der bliver ramt af kræft er ikke stambogsførte hunde 68,2 % af hunde der udvikler allergier er ikke stambogsførte hunde I forhold til hvad der udbetales til naturligvis. Så må man tro på hvad man vil. Jeg tror det er tæt på 50/50 til tavledyrenes fordel. *host-host* Og hvad var det lige jeg skrev.....Jo.... At man for bare få år siden (5-10-15...)affandt sig med småskavanker, og derfor ikke fik diagnosticeret dyret. Eller man aflivede slet og ret dyret. Eller man KUNNE ikke diagnosticere, fordi er ikke var nogen test for sygdommen... Altså kan en stigning i antallet af hunde med sundhedsproblemer, meget vel skyldes at den eneste forskel fra før til nu ligger i at sygdommen diagnosticeres og behandles.

Oooog hvilke hunde er det der står for stigningen i helbredsproblemer? Tavle eller uden tavle (og dermed i kennelklub-regi elelr ikke kennelklub-regi?) Iøvrigt første gang jeg har hørt dét tal, hvor har du det fra? Og iøvrigt tror jeg grunden til vi "ser"/Hører om flere og flere hunde med helbredsproblemer, mestenddels skyldes at vi kan opdage mere, bedre og hurtigere, og ikke mindst at man for bare få år siden kort og godt aflivede for væsentligt mindre end vi gør idag, eller affandt sig med at hunden nu engang har fået et par skavanker. "Hva fanden. Den er jo heller ikke ung længere....."

Jeg mener ikke de indskærper noget som helst. Helt ærligt talt. :blink: Hvorfor det er nødvendigt spø'r du... Jo ser du....Efter pedigree dogs exposed udsendelsen, har alle uden forstand fået tavleskræk....særligt i forbindelse med udstilling (hvad der for dem uden forstand egentlig går ud på ét alligevel) Nu har kennelklubberne i mange mange lande omformuleret deres "værdi-sæt" til dommerne, og kan nu præsentere noget "under nye faner", og dermed sige: jamen se. Vi gør jo noget. Lidt plat, helt sikkert. Endnu mere plat er det jo så, hvis man ikke har kigget lidt dybere i teksten, og derved fundet ud af at man sådan set har gjort noget i mange år.

Jeg er nok én af dem der ikke giver 5 flade ører for alle de socialiseringsting man åbenbart skal hive sine hvalpe igennem, for at kunne sige at de er blevet scialieret og miljøtrænet. Ikke deraf at frstå at der ikke skal gøres noget, men når jeg ser hvad "folk" i al almindelighed mener en hvalp skal igennem allerede ved opdrætter, så undrer det mig netop ikke at er er så mange hunde der har "problemer" af én elelr anden art. Jeg kalder det fænomen "socialiserings-fælden". Små bitte hvalpe er efter min mening slet slet ikke modne nok til at kapere alt det "man" idag åbenbart skal igennem. Jeg ville råde til at holde sig til let miljøtræning inden de 8 uger. e.g at hvalpene kan sidde trygt og godt "hjemme" og betragte livet i haven med plæneklipper, motorsav, trimmer osv. Støvsuger og andre ting i hjemmet. At de får en død due at lege med i ny og næ, og at de får lidt græs og vand under maven indimellem. osv. Men jeg vil ikke anbefale at slæbe hvalpe rundt i øst og i vest for at se og prøve ting og sager. Jeg mener ikke det gavner. Tværtimod.

De samme ting står jo i standarderne, og omend ordlyden er en anden, er et jo ikke anderledes end hvad de gamle retningslinjer foreskrev.

Lige præcis :5up: Ej. Jeg kan ikke tage den der med at der skulle være en eller anden nærmest overnaturlig "forbindelse" imellem specifikke hunde og deres ejere alvorligt. De hunde man mener at have et supersærligt forhold til, er som regel: - ens første hund, - en hund med en fortid (og dermed ekstra meget arbejde i den, udover hvad den "normale" hundeejer ellers kommer ud for) - en hund man har lagt ekstra meget selektionsarbejde i at finde - en hund der nærmest ved et lykketræf (eller opdrætters gode intuition) "passer" bedre til én. intet "soulmates" i dét. :blink:

Jeg ville ikke tøve et sekund med at "feje hunden væk". Ikke tale om, om den skal have lov at fortælle mig hvem jeg må og ikke må snakke med. Den må simpelthen lære at acceptere at det er dén der skal følge mig, og ikke omvendt.

Bare et forslag: Tisbegrænsning. F.eks. ½ time eller deromkring. Det burde være rigeligt til at rette slåfejl, og fjerner samtidig muligheden for at fjerne hele indlæg som i dén her tråd.

Ja jeg vil jo så påstå at "båndet" kommer, ikraft af et arbejde man lægger i hunden. Jeg har altid haft et meget tæt "bånd" til mine hunde, og jeg tror det kommer sig af at jeg altid har haft et formål og definerede mål med mine hunde. Mål der ikke nåes uden at putte masser af arbejde i det. Egentlig giver det sig selv, og askiller sig som sådan ikke fra at arbejde med mennesker, uddanne mennesker. Jo mere man arbejder sammen, og jo tættere/mere intensivt man arbejder sammen, jo bedre lærer man hinanden at kende, og jo bedre kan man læse og forstå hinanden, også uden ord. Ikke uden grund at soldater forstår hinanden på måder "almindelige" mennesker aldrig vil komme til at forstå, for lige at komme med et eksempel. :blink:

Hvalpebøger?? Hvaffor hvalpebøger??

Dramaet skaber du jo selv, når du sletter/redigerer indlæg der ligger til grund for andre indlæg, på en sådan måde at intet giver mening længere. Dramaet skaber du jo selv, når du gang på gang anvender den lidet flatterende rulle med øjnene smiley, når det faktisk er ganske valide pointer der kommer frem over disken, Dramaet skaber du jo selv, når du meget selvophøjet pointerer fejl og misforståelser, som du selv lavede for mindre end 2 måneder siden. ja, listen er lang efterhånden. Jeg opponerer ikke imod at du finder et nyt hjem til dine rotter, men endnu engang går det mig på med hvilken lemfældighed det gøres. "når nu jeg har/får mere spændende dyr i hjemmet, så er de jo ikke rigtig interressante at have mere" Det er med samme lemfældighed du omgås indlæg her på siden, g med samme lemfældighed du omgås de informationer der gives. Det kaldes så åbenbart "Boheme"

Dramaet skaber du jo selv, når du sletter/redigerer indlæg der ligger til grund for andre indlæg, på en sådan måde at intet giver mening længere. Dramaet skaber du jo selv, når du gang på gang anvender den lidet flatterende rulle med øjnene smiley, når det faktisk er ganske valide pointer der kommer frem over disken, Dramaet skaber du jo selv, når du meget selvophøjet pointerer fejl og misforståelser, som du selv lavede for mindre end 2 måneder siden. ja, listen er lang efterhånden. Jeg opponerer ikke imod at du finder et nyt hjem til dine rotter, men endnu engang går det mig på med hvilken lemfældighed det gøres. "når nu jeg har/får mere spændende dyr i hjemmet, så er de jo ikke rigtig interressante at have mere" Det er med samme lemfældighed du omgås indlæg her på siden, g med samme lemfældighed du omgås de informationer der gives. Det kaldes så åbenbart "Boheme"

Det var da en ualmindelig hjernedød idé. Så kan man ikke se hvad tråden udviklede sig fra og hvordan, i rette sammenhæng. Ja jeg kan ikke engang forstå hvorfor f***** det overhovedet er muligt at redigere efter SÅ lang tid. :roll::roll::roll::roll::roll: (Dén er du jo så vild med, så du får liige lidt flere) :roll::roll::roll::roll::roll:

Det var da en ualmindelig hjernedød idé. Så kan man ikke se hvad tråden udviklede sig fra og hvordan, i rette sammenhæng. Ja jeg kan ikke engang forstå hvorfor f***** det overhovedet er muligt at redigere efter SÅ lang tid. :roll::roll::roll::roll::roll: (Dén er du jo så vild med, så du får liige lidt flere) :roll::roll::roll::roll::roll:

Så start med at lade være med at køre..... bare sid i bagagerummet med hund, en kop kaffe, en avis, og en håndfuld godbidder :blink:

Så start med at lade være med at køre..... bare sid i bagagerummet med hund, en kop kaffe, en avis, og en håndfuld godbidder :blink:

hverken eller. Manglende tilvænning, er mit bud :blink:

hverken eller. Manglende tilvænning, er mit bud :blink:

Ja der kommer vel snart en bette lab til....Hvornår vides ikke med sikkerhed

Ja der kommer vel snart en bette lab til....Hvornår vides ikke med sikkerhed