DKWiechert

ny bil.... hunni skal jo have et sted at sidde.

nåh... til tråden: Ikke som køber, men en observation jeg har gjort mig, er når mangen folk søger labrador til almindelig klappe-kælehund og forsjov træning og lignende, så springer der altid en masse folk ind og fraråder f!'ere og hunde af andre jagtlinjer.... Jamen hvorfor? Hvis man vil have en meget blød, letdresserbar hund der dels vil arbejde til trædepuderne falder af, men lige så gerne bare vil være i nærheden af dig, om det er på marken eller i sofaen foran fjerneren, så er det da absolut ikke dét man skal fraråde folk at anskaffe sig. Så er der dem der mere eller mindre reelt ønsker en hund de kan bruge til prøver og lignende, på forsjovt-plan (som alle os andre iøvrigt) og så dukker der med det samme en masse links op.....................til stort set alt der aldrig har gjort noget væsen af sig på prøver og lignende... Arhmen... Så kan man anbefale dem at kigge liiiidt andre steder... nogen gange endda henvise til én der kan tage dem med rundt i dén verden. Og hvad ender de som regel med? EN hund der enten er i den anden ende af skalaen, eller en såkaldt "dual" hund.... fordi SÅ kan de da bruge kræet begge steder eller..... ja.... hvorfor er det nu man egentlig ikke rigtig gider hjælpe ret mange mere?! Det sker da ind i mellem der dukker en op der er helt reel, men jeg syntes der går meget tid med at "Teste" om personen rent faktisk ved hvad h*n vil, inden man går hen og peger i bestemte retninger for tiden. Og det er sgu da ærgeligt.

Det der er altså lidt noget vrøvl. Hvis man vil have en lab hvor tænd og sluk knappen er let at finde......og bruge.... Så er det netop en lab af engelsk/irske avlslinjer.... Dermed ikke sagt at det gør det lettere, for den der tænd/sluk knap, som enhver labbe bør være i besiddelse af, den skal man jo altså også lære at bruge. Og det er hér den går galt for de fleste, for "ro", er ikke noget en ikke-jæger/jagthundefører tillægger særlig stor betydning, førend man står med et problem. Husk nu lige på at størstedelen af en apportørs arbejdsdag sådan set består i at befinde sig indenfor ½ kvm. og iøvrigt holde kæft... Det burde vel være unødvendigt at sige nu, at "ro" nok er noget af det man træner tidligst og mest med en lab der rent faktisk skal bruges. Noget helt andet er så at jeg i dén grad tvivler på at en f1'er skulle indgå i blandingsavl.... Det er simpelthen for dyrt at importere en hund derovrefra der har baggrunden i orden til at man sætter et kuld blandingshunde eller tavleløse i verden. Det sker ganske enkelt ikke.

det kommer sgu noget an på bilen, vil jeg så lige påpege. :blink:

kupering er, med undtagelse af ganske få jagthunderacer, forbudt i Danmark.

Det har man også, med mange ting. Men nogen ting SKAL man bruge forsøgsdyr til. Dels fordi alternativerne jo kun rækker et vist stykke vej, og dels fordi det siger lovgivningen at det skal man. Ikke kun hér i danmark, men som sådan internationalt også. Dén her med at man kan købe ting der ikke er testet på dyr er jo lidt falsk reklame for varerne, btw. Jeg tænker hér på f.eks. hudplejeprodukter, vitaminer og den slags ting. Det kan være at produktet i sin færdige form ikke har været testet på dyr. Det har alle indholdsstofferne så til gengæld.

Dét gør du....... Heeeeele tiden...

Det vil jeg nu sætte et stort spørgsmålstegn ved... Det er lidt mere sandsynligt at de bare render tilbage i dén retning de kom fra, fordi de ved at det ihvertfald var sikkert dér.

Man sætter ikke burfugle ud til jagt. Og de bliver ikke sat ud "lige før jagtsæsonen", og da slet ikke på en sådan måde at de ikke aner hvad der er op og ned på naturen. Fasaner opdrættes i kæmpevolierer, som der sådan set er temmelig strikse krav til, og de udsættes som kyllinger sammen med et par voksne fugle så de netop udvildes, og finder ud af hvad der er op og ned på naturen. Man udsætter fuglene i et bestemt tidsrum, som iøvrigt ikke ligger lige op til jagtsæsonen. Senest 1 måned før. At en fasan ligger og trykker sig er der iøvrigt ikke noget underligt i. Hvis de har dækket at gøre det i, kan du nærmest trampe dem ned, uden de letter. Særligt tidligt på jagtsæsonen. Tidligt på jagtsæsonen oplever man også oftere "løbere" end man gør senere på sæsonen. Hér er lidt læsestof omkring emnet, så vi kan få udryddet de fordomme: Udsætningsrapport Jægerforbundets vejledninger/forklaring til udsætterne Jeg kan i tillæg fortælle at der kontrolleres omkring 5-10% af udsætningerne om året. Overtrædelser af lovgivningen straffes med bøde (en stor en af slagsen iøvrigt) eller ved gentagere eller forsætlige overtrædelser endda op til 2 års fængsel. Man overtræder bare ikke de regler. Dels fordi det er dyrt når det bliver opdaget, og dels fordi der ikke er tjent noget ved at gøre det. Ydermere kræver det kursus, hvis man sætter mere end 100 fugle ud om året. Der må heller ikke sættes mere end 100 fugle ud, på arealer under 100 hektar, på arealer over 100 hektar må der sættes 1 fugl ud pr. hektar. Medmindre der er tale om udyrkede arealer.

Jeg har aldrig læst eller hørt Hallgren. :blink:

Det kunne sikkert godt have været mig. Men lige med dén formulering, kunne det nu nærmere lyde som om det kom fra en anden, som jeg vist nok tror jeg ved hvem ér. Ikke at jeg er uenig.

det er vel værd for debatten at lade andre deltagere vide hvad det er du egentlig er imod: En debat der tager udgangspunkt i et andet forum (altomhund.dk) om IPO.... eller det viste sig jo så at det var ikke om IPO eller hunde der var trænet til konkurrencer..... eller egentlig viste det sig at det var sådan set ikke om noget som helst, andet end at du åbenbart tiltrækker hunde på den aggressive måde, og endda er villig til at gå nogle runder med den slags hunde...... eller hvad det nu var der viste sig, for et konkret svar kan man jo som sædvanlig aldrig få! Hermed link til hvad der omtales

det er vel værd for debatten at lade andre deltagere vide hvad det er du egentlig er imod: En debat der tager udgangspunkt i et andet forum (altomhund.dk) om IPO.... eller det viste sig jo så at det var ikke om IPO eller hunde der var trænet til konkurrencer..... eller egentlig viste det sig at det var sådan set ikke om noget som helst, andet end at du åbenbart tiltrækker hunde på den aggressive måde, og endda er villig til at gå nogle runder med den slags hunde...... eller hvad det nu var der viste sig, for et konkret svar kan man jo som sædvanlig aldrig få! Hermed link til hvad der egentlig snakkes om

once you go black..........eller...

Det er da lidt bemærkelsesværdigt at du, jukon, har SÅ mange problemer med alle andre, alle andres måder at gøre tingene på, og alle andres hunde for den sags skyld, når nu alt det du gør er den eneste rigtige måde at gøre tingene på. Så kan det sgu gerne være at alle vi andre tager fejl, men eftersom at jeg personligt aldrig er rendt ind i alle de problemer du åbenbart ér, så vil jeg påstå jeg har fat i den lange ende.

Jeg syntes det er en lidt sjov idé dét der med at man "bare" skal bruge hunden til hvad den nu engang for længe sidenhar været brugt til, så kommer lydigheden til en vis grad af sig selv.... Det er som om man glemmer alt det der går forud for at man overhovedet bruger en hund til eksempelvis jagt, i den ene eller anden form. Der går umanerligt lang tid og energi med at træne "ro", og få stopfløjt, hjemkald og kontakt til at fungere, inden man reelt går i gang med at træne mere målrettet jagtrelevant træning. Og det er så endda en halv sandhed, for mange ting kan man med fordel præsentere hvalpen for tidligt, og jævnligt. Faktisk er stopfløjt og hjemkald vel det første man overhovedet begynder på. Og det kræver temmelig en del "idé" om hvor man egentlig gerne vil ende, altså reelt en smule plan for hvad man vil med hunden, såvel som ganske klare forventninger til hunden, for at nå målet. Stopfløjtet kommer sgu ikke til at fungere ordentligt, bare fordi man har fløjtet stop hver gang man har bedt hunden slå røven i sædet. Det kræver at man har gjort sig det klart at hunden ikke må flytte sig ud af et sit/dæk/whatever.... Det kræver også at man, når hunden er klar til det, har trænet det på afstand, og at hunden stadig ved at den ikke må flytte sig ud af et sit. Og at hunden ved at dén kommando overruler alt andet. Lidt som en "reset" knap. Jeg ville, baseret på hvad jeg kan se rent faktisk fungerer andre steder, heller ikke give hunden hjemkald fra et bliv/sit, før der er mange andre ting på plads først. Reelt set er der jo tale om basel lydighedstræning, førend vi begynder på alle de ting der kan køre hunden op. Hvad angår at belønne hunden, har jeg da set en del fordele med afstandsbelønning af den ene eller den anden form. Forudsætter så man har noget hunden mener er noget værd "derude". Dér har retrieverfolket det vel en del lettere end så mange andre, for hér er selve arbejdet jo reelt belønningen.

der er en linksamling hér relevant er bl.a. jagtloven, som bl.a. fortæller lidt om hvilke dyr der må "slås ihjel" så at sige,såvel som det fortæller lidt om hvilke midler man må bruge. og lidt om hunde ifm. hermed. så er der lov om mark- og vejfred, dyreværnsloven, og naturbeskyttelsesloven, som også allesammen går ind og regulerer i hvad og hvordan.

egentlig er lovgivningen rimelig klar på spørgsmålet om hvad en hund/kat må tage, og hvad den ikke må tage. Grænsen går ved vildtarter der er fastsat jagttid for. Om man kan lide det eller ej, MÅ en hund ikke tage en hare. Den MÅ ikke tage en fasan eller en agerhøne eller tilsvarende. Udover dét er der andre lovgivninger der går ind og regulerer at dyr skal ombringes hurtigt og sikkert, og altså ikke efter en kortere eller længerevarende jagen rundt inden dyret dør i gabet af hunden.

kun nogen steder i landet.

hm... SIdste gang var det en ipo-trænet hund, eller det var det så ikke alligevel men det kunne ikke være andet, eller...... Dejligt at se dig herinde også jukon. eller husky-hævneren eller einride... eller hvad vi nu skal kalde dig.

Køb dig en ordentlig labrador, så kan du være rimelig sikker på den ér som sådan én bør være: Næsten ikke til at slå i stykker, et godt hjerte, og 3 hjerneceller der ikke altid ramler sammen. Jeg ville kigge knap så meget på graden af indavl, og mere på hvad indholdet i tavlen betyder for indholdet i hvalpene. Undersøge tingene lidt. Herunder også sygdom. Foder? Det er en jungle at finde rundt i. Og vel også lige tidligt nok at spekulere ret meget på, er det ikke? Uanset skal du jo fortsætte lidt med hvad opdrætter har brugt, og hvis du mener det er nødvendigt, så skifte over, som andre har nævnt.

Det er dén der har jagtretten man skal hive fat i. Hverken kommunen eller den/de lokale jatforeninger kan gøre noget som helst ved det, medmindre de da har jagtretten. Der er en sandsynlighed for at den lokale jagtforening ved elelr kan finde ud af hvem der har jagten på området. Men sikkert er det ikke.

Du har helt ret. Behovet er ikke det samme. Det er langt større, og med en langt mere alvorlig konsekvens hvis kræet ikke fatter en "bliv".

Ja hvis du har de lyster. Alternativt at man f.eks. leger med sit barn på legepladsen eller i sandkassen, eller i skoven, og roder med sandslotte og sandkager eller hvad man nu gør, og så lige tørrer næsen en gang. Eller leger med sin hund i skoven, som har fundet en helt fantastisk pind, som man selvfølgelig kaster til kræet.....hvorefter man igen lige tørrer næsen.... eller hunden har været ude og rulle sig i noget, og man klapper da kræet når den kommer hjem igen, gør man ikke? ELler sætter linen i halsbåndet af den.... hvem vasker hænder hver eneste gang man har rørt ved noget som helst? hvis man gør tror jeg nok det kaldes noget.

Dværgbændelormen er jo ikke "ny" som sådan. Ny i Jylland, ja.... for så vidt angår at man ikke har påvist den før, men man har jo så heller ikke testet skudte ræve i større omfang, eller systematisk for den sags skyld før. Og det er sådan set ikke utænkeligt at mennesker smittes af ræve. By-ræve, børnehaver, sandkasser....... Samme ordrække kunne man så lave med strejfende katte, børnehaver, sandkasser.....