DKWiechert

Det skal du da være velkommen til, når jeg har en hund igen. Men hvad vil du få ud af dét, når du ikke selv ved hvad arbejdet egentlig består i, og hvad der egentlig udgør "en fænomenal jagthund" eller hvad det nu var du kaldte det. Det jeg spørger om er egentlig: Hvad vil du sammenligne med? Desuden er det jo ikke givet at min kommende hund, efter omkring 2 års træning, overhovedet kommer med på jagt. Det kommer jo an på om hunden er god nok eller ej, om den får lov, for dårligt hundearbejde er der sgu nok af. Jeg ønsker ikke at bidrage med mere af samme slags.

Altså jeg kan jo godt følge dig, for så vidt at prisen som helhed, i mine øjne, virker temmelig høj. Men hvad angår hvad der står på regningen, er der så ikke bare tale om at du har fået en udspecificeret regning? Dét er jo noget man i byggebranchen har praktiseret længe, så man kan se præcis hvad hvilke ing og hvilke opgaver har kostet. Det samme praktiseres i nogen grad når vi er afsted med spejderne på ture, for det forlanger kommunen hvis de skal støtte med noget som helst. (som regel støttes pladslejen, men ikke andet) Hvis de nu bare havde langet en regning på 884,75 over bordet, uden udspecificering, havde du så tænkt anderledes?

Igen: De skal jo også være konsekvent så godt præsterende. Jeg tror de fleste kan levere en enkelt 1. præmie histen og pisten... Bare af ren og skær held. Man skal bare stille hunden ofte nok. Fordi de aldrig har prøvet, set elelr oplevet noget bedre. Ingen skam i dét. Sådan har jeg sgu været selv engang. Man lærer jo at "nøjes".

Dét kan jeg godt forstå du ikke forstå... Dén tager jeg på min kappe, for den har sneget sig under citatet. Den skulle have været under det øverste citat. Hér kan jeg så lære at undlade at forsøge at multitaske. Som alle andre: Tager ud at kigge på dem, lytter til folk jeg stoler på der har set dem, og læser hist og hér hvad de opnår rundt omkring osv. A-prøver åben klasse har som adgangskrav at man har opnået én førstepræmie i åben klasse B-prøve... Så er det altså heller ikke sværere at komme ind, hvis man så fedter lidt for det og kender nogen osv osv. så er der også plads. Og jagter er som sagt taknemmelige... Har du aldrig været afsted til ét eller andet arrangement, hvor ejeren har rost hunden til skyerne, hvor det så viser sig at det er en møghund af format, der ikek formår selv forholdsvis simple opgaver? Jeg oplever desværre ret ofte jægere og jagthundeførere der roser deres supergode jagthunde, og når man så er afsted og ser hunden så er billedet pludselig en hel anden.

Desuden ryger invitationerne til Åben A oftest ud til de samme. (dem der fedter for de rigtige folk) Og jagt er taknemmelig. Ingen kan kontrollere din hund, medmindre du enten stoler på folk, eller selv får en invitation så du kan se hundene an.

Arh... Har du en hund der går konsekvent godt i Åben klasse B prøver, så har du også en hund der kan bruges på jagt, er hvad jeg har sagt. Og dét holder jeg ved. De 2 nævnte hunde går ikke konsekvent godt, og har som sådan ikke andet end de 3 ting der var nævneværdige på hjemmesiden...åbenbart..... Noget hjemmesiderne ikke fortæller og som hundeweb ikke kan fortælle Og dét med barren der er sat lav nok har du taget ud af kontekst. Desuden lægger du mig ord i munden. Udstillingshundene er ikke uduelige. Hvis du har kaffe med, og varmt tøj på, så kan du tage en kop kaffe mens hunden henter anden 5 meter ude, og ryste koppen et par gange inden den er tilbage...

Og dét er da imo et latterligt lavt krav. Ja hvis vi sætter barren lavt nok, så er der sgu nok nogen der kan lunte over.... eller.... endnu større værdi har det naturligvis når hundene bruges på godsjagter som apportører........ Stedet hvor de fede og dovne der ikke kan ramme, alligevel kan komme hjem med fugl, og hvor hundene sjældent skal rende mere end 5 meter på en apportering, eller for den sags skyld heller ikke behøver hoppe i vandet, for der er sgu nok en anden hund der gider istedet. Six-pence på sned, en velolieret purdey-bøsse over skulderen, og afsted på jagt det går. Husk blot at sige skål nok gange under frokosten så man kan skjule sin møghund om eftermiddagen. Endnu bedre er det naturligvis hvis man også kender jagtlederen... Det plejer at hjælpe på at sikre sig selv gentagne invitationer.

...eller det kunne have at gøre med at man, måske utilsigtet, har sat markøren i hurtig svar-boksen, og autosave har været i aktion.

Det ér en naturlig adfærd for en retriever at den styrter rundt udelukkende for at finde noget den stolt kan bære rundt på, og vise frem for dens ejer. De gør det allerede når de begynder at forlade hvalpekassen. Har endda set et kuld hvalpe der ikke var nået 8 uger endnu, der stolt og ihærdigt slæber rundt med coladåser og lignende. Afleveringen, og måden arbejdet som apportør foregår på, er dét der skal indlæres. Gjort rigtigt fra start af, får du endda afleveringen nærmest forærende. Dét er jeg overhovedet ikke enig i. Det er muligt at lære en retriever at stoppe op og kigge mod føreren, hver gang den ser vildt, uden at servere masser af vildt i flugt for den, så er det også muligt at lære den at lade være at nakke katte, uden at servere katte for den i hobetal........ jeg er dog enig i at det absolut er nemmest at gøre dén slags, hvis man er forudseende.

De har da alt andet end et enormt potentiale rent jagtmæssigt. Tværtimod så er det absolut ikke ønsket at jagthunde gør den slags, og slet ikke på "egen pote". Og jeg er absolut enig med Ninjamor (tænk at den dag skulle komme), når hun skriver at det måske er naturlig adfærd for hunde, men nok knap så meget naturlig adfærd for racen. Naturlig adfærd for racen havde været om den, hvis den havde løbet vildt eller kat op, havde samlet kræet op og afleveret derhjemme, uden så meget som en krølle på pelsen. Hvis jeg havde en hund der gjorde dén slags, så havde jeg næppe været så satans pædagogisk. En træsko kan sparkes temmelig langt, og temmelig præcist, og jeg vil påstå at en sådan, sammen med et rungende, gennemtrængende, og uden nogen tvivl livstruende brøl af et "nej, din forbandede møgkøter", nok skulle få sat en stopper for den slags indgroet adfærd. Kald mig bare gammeldags, men så vidt kommer det jo aldrig, hvis man tager hånd om det tidligt nok.

Og igen: Det er noget vrøvl du skriver. En formel 1 er på ingen måde mere aktiv end andre labber, og der er bestemt heller ikke tale om 2 typer af lab: "den almindelige", og så formel 1'eren...... Tværtimod. DU finder ingen lettere dresserbar hund, end en hund af engelsk/irske jagt- og markprøvelinjer, du finder ingen hund med en lettere tilgængelig "tænd og sluk knap". EN bedre egnet familiehund finder du dælme heller ikke. Og formel 1'eren er iøvrigt heller ikke "den anden type" lab. ALt det der IKKE er formel 1, er heller ikke en "almindelig" lab, elelr en "gammeldags" lab.... Hvad med labber af jagt- og markprøvelinjer af anden afstamning end rene engelsk/irske linjer? Det er ikke formel 1'ere, men stadig jagt- og makrprøvehunde.... er de så sløvere? Nej!! Og at sige at formel 1'ere er mindre, mere spinkle, slankere eller hvad man skal kalde det, er også noget vrøvl. De KAN være det. Men det kan labber af anden afstamning også.

Hvad har dét med noget at gøre? Det med fed skrift er noget værre sludder.

Det bliver lige et lidt hurtigt svar i dag. Hvad angår det her med at pakke tingene den ikke må rende med væk, så er man altså nødt til at adskille træning/indlæring fra når hunden har fået det lært. Jeg orker heller ikke at have alt pakket væk, men før hunden har fået lært hvad der MÅ rendes med, så er man nødt til at sørge for at der ganske enkelt ikke ligger noget den IKKE må rende med. Hvad naboen/vennerne osv har liggende er i dén sammenhæng ligegyldigt, en hund kan sagtens adskille hvornår den er på hjemmebane, og hvornår den ikke er det Med træning af aflevering. Baglænskædning. Google, og du skal finde forklaringer der er langt bedre end jeg kan fremkomme med. Derudover: hvis hunden ikke er interesseret i at komme hen til dig/jer, når den har noget i munden, så er i bare ikke interessante nok, eller dét i vil bytte med (bytte er en rigtig god ting, istedet for at lære den at i bare tager alt fra den, så får den lært at den får noget der er bedre end hvad den selv har hugget) er ikke godt nok. Om det er en bamse, en tennisbold der kastes til den når den har afleveret hvad den havde, elelr et tov man leger ruskelege med eller andet, spiller ingen rolle. Brug det der virker, og vær bare opfindsomme, og frem for alt interessante nok, og sjove nok til at kræet overhovedet gider spilde tid på jer. AT sidde på hug med en godbid og lokke hunen til jer, elelr hvad i nu har gjort, virker måske nok for nogen. Jeg vil tro det ikke virker for de fleste. Det er bestemt ikke ment hovent. Det virker bare som om i ikke helt er/har været klar over hvad sådan en apporterende jagthund egentlig byder på af egenskaber, og de problemstillinger dét kan byde på i kraft af egenskaberne, såvel som de ting man faktisk får forærende hvis man sætter rigtigt ind fra start af. Fodring som fodersøg på plænen... Om det kan give problemer med mus og rotter.... tjoooo... Men jeg vil nu påstå at med den mængde foder en labrador der ikke bruges aktivt skal have, så sker det ikke. I skal jo ikke øge mængden af foderet bare fordi det nu spredes ud over græsplænen istedet for i en foderskål. Hvis hunden ikke gider søge efter det, så går den bare sulten i seng. Jeres hund og have, jeres valg, naturligvis. Jeg ville dog ikke bekymre mig ret meget om det, medmindre i har én af de her meget småt spisende labber man bare ikke kan få huld på kroppen af. Går i til træning med hunden? Hvis ja: hvad?

Det er jeg faktisk rimelig overbevist om det må være.

Det er da osse noget svineri.... De kunen da bare kalde det for dét det sælges som i muslimske lande: Skandinavisk/europæisk ged..... så ville der jo ikke være nogen ko på isen mere.....

Størstedelen af det der kaldes bi-produkter, som det fremgår af listen der er givet tidligere i tråden, vill ejeg ikke have betænkeligheder ved at stoppe i hovedet på mig selv, og da slet ikke i hovedet af min hund. Man skal altså ikke så fandens mange år tilbae i tiden, førend stort set alt fra slagtedyr blev anvendt til konsum. I dag har man bare svært ved at sælge visse ting, som eksempelvis haler, tæer og lignende. Blodpølse er jo heller ikke just dagens ret i dag, desværre.

Laederiet.dk - Siden med ting til lderarbejde, knivfremstilling mm. for ringe og spænder osv. Friluftsland A/S for snor og reb

Jeg har klippeklistret lidt i det Jeg mener ikke du kan stille det sådan op. Dels vil dén hvalp der senere modtager god prægning osv i den nye familie, jo pga. sit ophav allerede være blevet præget endda i temmelig stor grad af sit ophav: tæven. og dels vil den hvalp der ikke oplever en skid efter den er røget ud i ny familie efter min mening ikke have modtaget "det nødvendige" allerede ved opdrætteren. Om den modtager målrettet socialisering på "listeform" med både børn, biler, busser, 2 negere hvoraf én har afro-frits, én spasser med tilhørende passer, og en invalid gramsekarl i rullestol....... er efter min bedste overbevisning fløjtende. Jeg har aldrig nogensinde gjort i dén slags socialisering, og jeg har aldrig nogensinde haft en hund der har givet problemer senere hen pg.a. det. Og før nogen smider "heldige asen" kortet, så er tilfældet altså det samme ved de hundeførerbekendtskaber jeg har. Så efter mit skøn er begge muligheder noget hø, allerede fra opdrætterens side af. STår valget mellem de 2, så vil valget stadig falde på hvalpen der har haft den bedste tæve i hvalpekassen.

Vel ikke andre metoder end du vil støde på i forskellige klubber med et DCH-skilt, eller DKK-skilt, elelr anden privat udbyder hist og hér?' Dét der er simpelthen en gang fordomsfuldt vrøvl. "jagtfolket" er ikke et hak anderledes end alle andre hundefolk i Danmark. Det er sikkert og vist at du sagtens kan finde dén slags hundeførere som du beskrev ved "jagtfolket". Men du vil akkurat lige så nemt finde dem i alle andre hundeførene folkefærd, og træningssteder. Og at tillæge "jagtfolket" en særlig intention om fysisk at skade deres hunde, er ganske enkelt for lavt. Jeg har til dato ikke været ude at se træningen i diverse klubber hér på Fyn, men jeg kan ikke tro det adskiller sig fra resten af landet, generelt set.

Ok.

Og hvor er det du mener dén udvikling adskiller sig fra andre racer?

Jaaaa.... oooog... med dén historie er vi jo så i nde i at hundene ude i det vilde er blevet selekteret pga. visse egenskaber mennesket kunne lide, og derefter er blevet forædlet til endnu bedre at kunne opfylde de behov mennesket havde dengang (mål), skulle jeg mene....... Racen er blevet fast og ensartet i type af andre årsager end menneskets indgriben, men ikke desto mindre ligner hvalpene, i både udseende og i egenskaber, deres forældredyr. generation efter generation ALtså kan det faktisk lade sig gøre at generalisere opståelsen af reelle racer, på dén måde.

It went down the crack of his arse and ended up as a brown stain on the pedigree of dogs formerly known as: working dogs.

Øh... nej Labradoren er fundet som den var, og er blot blevet renavlet til at udføre en temmelig specifik opgave, med temmelig specifikke krav, vilkår og kriterier for succes ifm. avlen deraf. Selv hvis den var, så var den sgu ikke blevet til, hvis ikke der var en defineret målsætning, og definerede krav og formål til og hvad der skulle "tilføjes".... Man får ikke en race ud af at blande racer, hvis ikke man ved hvorfor, og hvis ikke der er en større idé med det hele. Racerne idag er ikke opstået af blandinger. De er opstået af et behov, et mål, en lang række krav og kriterier der skulle opfyldes, og en målrettet indsats hvor alt der ikke duede blev sorteret fra.

bwaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahaha Kan ikke engang give karma for den....