DKWiechert

En så gammel lab, der er stakåndet, ja. det er et alderdomstegn, som nok skyldes de normale aldersbetingede svækkelser, som nedsat hjerte/lungefunktion f.eks. Hvad der iøvrigt ER blevet skrevet af flere her i tråden. Hvis man vil vide præcist hvad der er tilfældet, så er det kun dyrlægen der kan give svaret, hvis man vel at mærke får kræet undersøgt. Du spurgte, du fik svar, så spurgte du dyrlægen og valgte i samråd med ham at lade være med at få hunden undersøgt, og nu mener du så at hundeforum er en flok fjolser som man ihvertfald ikke skal spørge igen en anden gang..... Dét kan du såmænd nok have ret i, men hvorfor fanden spurgte du egentlig i første omgang en flok mennesker der ikke er uddannede dyrlæger, når hunden, som jeg sku egentlig havde forventet det, alligevel ikke skal undersøges, just-in-case.? Fejler et dyr noget så tag dog for pokker til dyrlægen, eller luk måsen. Og nej. Du behøver da heller ikke sige tak for hjælpen for de samme svar dyrlægen gav (alderdom). Det er da helt normal god opførsel at sige "tak for ekskrementer" når folk hjælper en. Tak for ekskrementer iøvrigt. Endnu en fordom jeg kan krydse af på listen. :5up:

Det samme kan jo siges om alle dem der køber hund, og særligt en lille grim én af slagsen, uden at have et egentligt brugsformål med hunden andet end at den skal se sød og dejlig ud og formentlig også være det i større eller mindre grad, ofte afhængig af alderen på hunden, og ejerens formåen........ Ikke rettet mod citatindehaveren, bare helt generelt.

Du behøver altså ikke at stå og råbe af din hund, om den er hundrede meter fra dig eller ej. :blink:

Det kan man sjovt nok også få hunden til ved brug af lydsignaler. Fordelen ved at bruge netop lydsignaler, er at de også virker selvom hunden IKKE kigger på dig. Imponerende... ja og nej. Ja, fordi der er forholdsvist få der egentlig træner afstandslydighed, hvis det overhovedet hedder det. Nej, netop fordi der faktisk er en del der træner bl.a. stop og dirigering på enddog store afstande, fordi de har brug for det.

Det der med: "Min klub er bedre end din" og alt der bare minder om, findes der da i rigt mål. Der er hverken heste- eller hundeverdenen iøvrigt alene. Og heldigvis da, sålænge det er på venskabelig plan, hvad jeg iøvrigt oplever det ér. Der er intet i vejen med lidt venskabeligt internt drilleri og konkurrence i klubåndens og sammenholdets ånd.Tværtimod så er det sgu da noget af det der gør det skægt.

Nu er der altså også andre DcH steder end Odense på Fyn. Uanset så skal man gå hvor man føler sig godt tilpas. Uanset hvad der står på klubskiltet.

Nu kan man næppe klandre en HEL forening for hvad en enkelt træningsplads foretager sig. På flere punkter vil jeg iøvrigt foretrække DCH's træningsprogram (altså foreningens) fremfor DKK's (igen, foreningens) Men rent træningsmiljø-mæssigt, hvis man kan kalde det dét, så kan man ikke sige at fordi dét ene sted ikke passer til én selv, så er resten også noget hø..... kan du ikke selv høre det.?

Hvis du rent faktisk har tænkt dig at vandre rundt og virkelig "Bruge" de støvler, så glem alt om ecco og hägløfs, uanset hvilken model der er tale om, imo. Medmindre du har tænkt dig at skifte støvlerne ud én gang om året eller oftere. Udover dem du har nævnt, hvor der er flere gode modeller til de lidt mere platfodede folk, eller bredfodede for den sags skyld, så laver Chiruca ganske glimrende støvler. PErsonligt er jeg i alle fald positivt overrasket over chirucas støvler, for de overgår forventningerne jeg har til membran-støvler helt generelt. Personligt foretrækker jeg stadig fuldlæderstøvler, men hvis det skal være membranstøvler, er dét ihvertfald et sted man kan kigge. Härkila er begyndt at producere støvler også, og omend jeg er noget skeptisk overfor seeland/härkila's "nye" produktion, må jeg erkende at dem mine spejdere render rundt i faktisk klarer sig forholdsvis godt. Jeg tror sålerne på dem er lidt henad Eccos, og det er en skam hvis jeg får ret. Men indtil videre ser det fornuftigt ud.

Så er det sgu da bøsser.

Problemet er netop IKKE løst, for hundens vedkommende. Det eneste den har lært er at det gør ondt hvis den siger noget. Den har derimod IKKE lært at håndtere dét den er usikker på på hensigtsmæssig vis, ejheller har den lært at der kan være forskel på hvad der er ok at reagere med lyd på, og hvad der skal reageres anderledes på. Rent indlæringsmæssigt ville der, for hundens vedkommende, være mere fornuft i at man tog en sammenrullet avis og knaldede den én på hovedet hver gang den gøede af en person på gaden, en fugl i haven, whatever. Og at man ikke knaldede den én med avisen når det drejer sig om f.eks. en fremmed bil der kører op i indkørslen. Og dét at du ikke giver en mening om sådan noget til kende, er i dén grad en halv sandhed. Du bruger ord og sætninger som: "Det virker perfekt", "hjælper formidabelt", "formidabel reaktion paa paagaeldendes hunds goeri problem", "problemet er lost. Perfekt" Du må sku være lidt betaget af de elhalsbånd. Hvad med at prøve en på dig selv engang, så du selv kan opleve effekten af dem? Det er der flere you tube videoer af folk der har gjort. Og derefter konkluderet at det næppe kan kategoriseres som et perfekt, formidabelt træningsredskab. Iøvrigt er der lidt mere til denne udtalelse: Det er sku ikke hunden der har et gø-problem. Det er ejeren der har et træningsproblem. Og alt det her med at det ikke er en anbefaling eller et råd du har givet... prøv at læs hvad du selv skriver om dét: Ved du egentlig selv hvad det er du render og skriver?

Når du svarer i en tråd hvor en bruger beder om hjælp og råd, med dét hér: Så ER det en anbefaling. Et råd. For det første er det, som andre har skrevet før, ulovligt at bruge i Danmark, for det andet er de her automatisk virkende "dimser" imo direkte tåbelige magtmidler at gøre brug af, ulovligt eller ej. Simpel viden om indlæring burde fortælle det samme.

Jeg ér skam helt rolig.

Klorhexidin, hvad sådan noget hér angår, er som at pisse i bukserne om vinteren. Det renser bare ikke i dybden. Der skal være "fri adgang" før det kan gøre noget som helst. Og med sådan noget hér, er det ikke et spørgsmål om hvorvidt hundene vil finde sig i det eller ej. De skal bare ikke have noget valg, for hvis der stadig sidder noget derinde, og det når at lukke bare lidt af, så hedder det ikke "bare" til dyrlægen og få det renset og pillet skidtet ud med pincet. Så skal der væsentligt mere til. Man kan naturligvis være heldig, hvad man jo oftest ér, med at det bare er et lillebitte hul, et lille snitsår eller lignende. Men det kan akkurat lige så nemt være en torn fra eksempelvis tjørn, eller en stump siv eller lignende der er trådt op i poten. Hér hjælper klorhexidin nullerniks.

sæbespåner eller flydende brun sæbe. I mangel af bedre en helt og aldeles uparfumeret sæbe af anden slags.

Put poten i lunkent sæbevand 15-20 minutters tid og få det renset ordentligt, og undersøg igen. Grundigt. Og som du selv er inde på, ved tvivl om hvorvidt alt er ude, så må dyrlægen jo til.

lær hunden at gøre sig selv ren, tænker jeg lige højt. :blink:

Fandt hundeloven i Norge, endelig. Det eneste om båndtvang er dette: Udover dette er reglerne som det var herhjemme: under kontrol.

Jeg kan bare ikke få det til at hænge sammen. Der er allemandsret i Norge. Og uanset hvor meget jeg søger på nettet, kan jeg ikke finde ét eneste sted hvor det står sort på hvidt, om jeg så må sige. I dunno. Kig på den, og se hvad den er lavet af.

Det er det sikkert osse. Lige til hunden hænger fast i et eller andet og du er nødt til at få den ud af selen. Hvis man ønsker at bruge sele, så vil jeg absolut anbefale at skære spænderne af og erstatte dem med quickrelease spænder istedet. Hvor ser du at hunde altid skal være i snor i Norge? Dét må jeg indrømme jeg aldrig nogensinde er stødt på. Men hvis hunden ikke er stoplydig ifm. vildt osv, så er det jo i reglen også ligegyldigt for så er snoren en nødvendighed uanset. Der er bl.a. noget hér. Det er dog ikke lige dén jeg havde i tankerne, skal lige rode lidt i mine gamle links for at se om jeg stadig har linket til det jeg lige tænkte på. Et godt råd: Find ud af hvad det er for et område, før i begiver jer afsted. Hvilket terræn kan vi komme ud for, hvilken natur er der i området og deraf hvilke ting (insekter bl.a.) skal vi lige være forberedt på. Hvor langt er der mellem naturlige vand-kilder som søer, elve, åer osv. Er der opsat vandposter? osv osv osv. God forberedelse forhindrer mange tåbeligheder og uheld. Og det er bedre at forlade sig på sin forberedelse end på rent held. :blink: Elektrolytter er sådan noget man putter i drikkevand for at forbedre kroppens mulighed for at holde på vandet og rent faktisk optage det. Guld værd, hvis det endelig er gået galt for folk, og det gør det. Oftere end man tror. Kan købes bl.a. i SPejdersport. Nøh. EGentlig ikke. Ganske almindelige uheld, når man kører på dag xx, man er fysisk træt og man af samme årsag ikke lige har hjernen med sig.

imo: Drop selen, og skaf et halsbånd med quickrelease istedet. Færre ting dyret kan sidde fast med, og skulle den sidde fast, så er det ét greb og den er gjort fri igen. Hav et solidt hjemkald og drop den lange line. Hav en kortere line med, til når nødvendigheden byder at der skal en line på. Der ser den du har fundet umiddelbart ganske fornuftig ud. En god og fed potevoks af en art. Nogle foretrækker en slags pasta af birketjære istedet, da dette udover at holde poterne iorden, også lukker diverse sår og holder sårene fri for bakterier. Afhængig af hvad underlag du vil udsætte hunden for, så kan det være en god ide med "sko" til kræet. Dælme surt at nå derud, og så have problemer med at komme hjem igen fordi hunden har fået skåret trædepuderne op på klipperne. Elektrolytter! Både til hund og til menneske. Det kan være en nødvendighed hvis hund og menneske ikke får nok at drikke, nok at spise og salt nok i løbet af dagen. Åh ja. Og tag dig et udvidet førstehjælpskursus inden du tager afsted. Jeg har stået flere gange ude midt i ingenting og måttet lappe på folk og fæ, lige fra hedeslag til store åbne sår jeg har måttet sy eller på anden vis lappe sammen på. Der er ingen derude i fjeldene der kan hjælpe én når det går galt.

hvis hunden, mod forventning, skulle blive steril af at få taget HD-fotos... Så skulle den sgu nok ikke have været brugt i avlen alligevel.

den er c irka lige så meningsløs som alle de andre lister og halløj man kan finde rundt omkring... Simpelt eksempel er deres inddelinger af hunderacer, typer og grupper i én stor pærevælling: Jagthunde, andre store racer, listehunde, blandinger, små selskabshunde, slædehunde osv. sammen med egentlige racer som labrador (jagthund) Cocker spaniel (jagthund), golden retriever (gæt selv... jagthund), gravhunde (jagthund i flertal? altså en gravbande ligefrem?) Senere dukker grupper som hønsehunde (igen: jagthunde) Retriever (øhm.. jagthunderacer), og endda en sjov én i samme liste: labrador, jagthund, og retriever, i samme liste, på hver deres plads..... tadaaa... Udover helt baselle ting der bare SKAL være iorden, og tilstede, uanset undersøgelsens omfang og indhold: problemformulering, konklusion, Kilder, fejlkilder. Det er sgutte engang god underholdning at læse dét der... Det er bare... for dumt.

Det er der ingen der kan svare på, uden at have haft hænderne på dn hund. At en hund ikke kan blive overvægtig af barf finder jeg ganske ulogisk. Uanset, så er det ikke en god idé at lade en labradorhvalp have for meget huld på kroppen.

slå nu koldt vand i blodet..... Det er en hvalp. :blink: Hvalpe HAR meget energi. Hvalpe bider, napper, leger, tisser, skider, spiser, og sover. Ikke nødvendigvis i nævnte rækkefølge, men gerne det hele, mange gange om dagen.