DKWiechert

Hvorfor skulle jeg skrive at dit forslag er åndssvagt? Det er vel et forslag, på lige fod med alle andre forslag. *host*den brune tunge*host evt. indført som et award, der skifter "ejer", afhængig af hvem der deler flest brune tunger ud i trådene.... :klap: Trådens emne: Karma-point.... hvad er karma, kunne m,an vel spørge sig selv om, inden man brokker sig over hvordan karmapoint fordeles. Er "karma" = valgt til at være dén der er enormt klog på hund..... eller Karma = Den person de har nogle gode pointer, er sjov, interressant, sår et par frø, etc......... Jeg vælger at det er det sidste. Jeg giver karma for lidt af hvert, og har typisk en lille sætning med når jeg giver det. Jeg er fløjtende med hvad karmapoint folk har. Men jeg ville ikke være de små beskeder foruden. Og nej. En PB giver i mine øjne absolut ikke samme mulighed, eftersom vi så skal til at indsætte links til indlægget der gives pb-karma for osv. Det er nu engang rart bare at kunne gå ind i kontrolpanelet, se listen over karma man har modtaget, og beskederne, såvel som præcis hvilket indlæg i hvilken tråd der udløste reaktionen fra givende bruger. Men ligefrem at lave en ekstra-super-hædersliste med dobbelt op på glimmer, for at kunne holde x-antal personer frem i lyset, og vise brugere hvem det er der er populær-konsensus om at de skal tro på, er imo så absolut ikke en løsning å noget som helst. Det eneste der irriterer mig ved karmafunktionen er, at listen den gemmer på i kontrolpanelet imo ikke er lang nok.

DRK Aarhus er udmærket. Og træningen ligeså, hvadenten man er jæger, markprøveinteresseret eller overhovedet ikke er til dén slags. Tro nu ikke at kræet kommer rendende med alt dødt i naturen, bare fordi den lærer at hente og bringe. Der er altså forskel på de 2 ting. Hvis du vil vide mere specifikt om DRK i Aarhus, så siger du bare til.

Jeg har overvejet at starte en lignende tråd som denne. Blot under overskriften: Månedens brune tunger. Meningen er at man i dén tråd kan nævne de 3 personer hver måned, som man mener er bedst til at skrive om og med de ting og folk, som lige pt. "er oppe i tiden", og derfor pr. definition er det rigtige at tro, mene og skrive på et forum som dette. En mere ligefrem overskrift kunne vel være "månedens røvslikker"........ eller nowet.. Bwaha

En stak post-it sedler fungerer nu også upåklageligt. Klistres bare fast hvor man skal bruge dem, og tages af igen når man ikke skal bruge dem længere. Mere simpelt og småt bliver det vel ikke.

Jeg hører da ikke med dér buddha... jeg ér min helt egen særkreds, uden stor omkreds, og en endnu mindre omgangskreds... nogen siger jeg ér kræs, andre at jeg ér kræsen. Personligt mener jeg at jeg hører til kredsen af folk dér afskyr at gå i cirkler. Så egentlig ér jeg vel en del af en linie af folk..... eller bevæger vi os nu på kanten af emnet? Eller ér vi ved at slutte kredsen igen..... eller nowet

Megen underholdning..... trænede hanhunde... eller vel nærmere "træn din hanhund selv, the howto".... "min hund jagter fugle, fordi det var jo engang en fuglehund, så det ligger til racen jo" åh ja... og så "inderkredsen" igen igen..... bwahaha....

Kan se at jeg ikke er gået glip af noget af betydning de sidste par måneder..... hø hø..

Ikke kun med dummy i munden. Det vil være værre hvis den gjorde det med vildt i munden. Lige ud.. lige hjem. Ikke lige ud...nogenlunde lige hjem, med en rystepause og en tænkepause indlagt inden afleveringen af fuglen til hånd..... hver anden gang.. Det drejer sig slet og ret om at hundens opgave efter den har samlet en fugl op, består i at få fuglen afleveret sikkert og ubeskadiget til hånd. Så hurtigt som muligt. Når den opgave er løst ser jeg, ligesom du, absolut ikke noget problem i at hunden ryster sig.

Kommer an på hunden. Den sidste hund kunne ikke have været mindre interesseret i godbidder, træklege og alt i dén dur. For ham var et simpelt "dygtig" og en gang uglen rundt i pelsen dét der skulle til for at belønne hunden, indledningsvist. Motivationen er svær at give et bud på. Hvis dét jeg laver med kræet er noget kræet får noget ud af, noget der giver mening for den, så er man allerede halvvejs. Resten kommer når man har fundet ud af at få formidlet til hunden at den så absolut er verdensmester, ligegyldigt hvad den bliver udsat for. I det specifikke tilfælde, hvor der ikke er fart nok på hunden, er det vel værd at minde om at ingen apportør må få lov at hente alt, hver gang. Snør støvlerne, let måsen, og gå selv ud at hente et par apporter, mens hunden er sittet af. I returløbet, hvis det ikke går stærkt nok, kan man jo hjælpe den lidt på vej, og ganske enkelt rende væk, så snart hunden har samlet op og har vendt sig om mod én. Det samme kan iøvrigt gøres mens hunden er på vej ud, og hvis det kniber lidt med den spontane opsamling. intern konkurrence kan virke ganske fænomenalt. to hunde der arbejder samtidigt, i det samme område. Dén kan bare være temmelig risikabel, og forudsætter at hunden faktisk ved hvad den skal, og ikke mindst ikke skal/må.

Apport fra hånd, og træklege? Jeg har enddog meget svært ved at se hvordan du kan indlære en apport fra hånd ved at læge trækleg med hunden. Særligt eftersom kræet aldrig vinder jf. ovenstående. Det mener jeg også er meningsløst. Har hunden f¨ået sit-kommando, så betyder det nødvendigvis sæt dig og bliv siddende til du får andet at vide.

Det er nu ikke sandt at det er gammel overtro. Og det er slet ikke sandt at det er en rest fra jægere der ikke vil belønne. Der er mange måder at belønne på. Og jeg kan ganske enkelt ikke forstå hvorfor man vælger at belønne på en måde der indebærer en risiko for at ødelægge hundens funktion som apportør, når nu man har så mange andre muligheder istedet. Har man en hund der er for løs i munden, kan man bruge trække/ruskelege for at lære den at holde bedre fast. Ikke langt derfra og til at kræet holder for fast om tingene.

Ruskelege og labber hører ikke sammen. SLet ikke når ønsket er at få en apportør ud af træningen. Ruskelege kan være knaldgod belønning, ingen tvivl om dét. Men man løber risikoen at hunden bliver hårdmundet. Særligt ved levende vildt den før eller siden vil komme ud for at skulle hente. En hårdmundet labbe er særdeles uønsket. En hårdmundet labbe der fungerer som apportør er intet mindre end værdiløs.

du fryser bare fuglene ned efter brug. Det forlænger "levetiden" lidt. Men hvorfor bruger du ikke bare skinddummyer til det meste af træningen, og så en gang imellem smider et par fugle og kaniner? Skinddummyer kan du købe ved drk til deres arrangementer. 10 for 400 eller deromkring, sidst jeg kiggede.

Helt enig med Jane. Penge ud af vinduet.

matadoravlsgrænsen gælder, uanset om du er privat eller erhvervsopdrætter. Bare der er DKK-tavle på. Iøvrigt er kennel ikke en beskyttet titel, og har intet med dét at gøre. Og matadoravlsgrænsen er forskellig fra race til race. antalsmæssigt store racer, må et individ producere mange hvalpe. FOr antalsmæssigt er det stadig kun en meget lille del af den samlede bestand. ANtalsmæssigt små racer betyder så også at et individ ikke må producere så mange hvalpe. Desværre forhindrer en matadoravlsgrænse bare ikke, at opdrætter bare flytter over i en anden klub, og fortsætter med samme hund. Det er der flere eksempler på. Dén der står klarest for mig er indenfor de islandske fårehunde

Og så er der matadoravlsgrænsen også. Kræver stadig at hunden bruges til avl med stamtavle, hvis man vil have nogen forhindringer. Uden tavle, ingen grænser.

Vandreture og diverse lejrbaserede aktiviteter har jeg haft hund med. Godt nok ikke i telt men derimod i bivuakker af forskellige slags, uden problemer. Et simpelt jordspyd e.l. for en sikkerheds skyld, og min jakke at ligge på. I rigtig koldt vejr røg kræet ned i bunden af soveposen, med lynlåsen i bunden åbnet nok til at hans hovede kunne stikke ud hvis han gad dét.

2 bare pletter på albuerne..... er du sikker på det ikke bare er slid?

Du kan stille den, som noerby skrev, i en begynderklasse, hvis du har de lyster. Jeg vil påstå det ville være at modarbejde dig selv og din træning med hunden, hvis du gør det med en 6 måneders hund. Ahhhh... sådan fungerer det nu ikke. Bedømmelsen bliver tilpasset.... sådan da, ikraft af at det kun er c-prøver. c-prøver bruges til at få testet om det man har lært hunden, nu også fungerer, INDEN man stiller hunden i de officielle stambogsførende prøver. De bruges til rutinering af hunden, og så videre i dén dur. Af samme årsag vil man kunne se hunde der kun liiige er klar til tingene, og hunde der har prøvet det 100 gange før. Bedømmelserne bliver også derefter, da man vil give lidt længere line til en ung og uerfaren hund. Men indholdet ændres altså ikke. Intet. Det er en hvalp. Hvis du har gjort tingene ordentligt, så er den snart klar til en brugsprøve. (tidligst om 2 måneder. Opad ingen begrænsninger) Men nu og hér er det altså en hvalp. Der forventes ikke noget af sådan én. Man kan håbe på at den kan huske tingene, og gøre tingene osv. Men der er næppe ret meget der "sidder i skabet" endnu. Som jeg har skrevet mange gange, så brug de arrangementer til at lære hunden at kede sig. Lær den "ro". Når hunden er gammel nok, og du har fået trænet den ordentligt, så skal du nok få rigeligt at se til. Indtil da er det eneste du kan bruge de arrangementer til, at lære andre folk at kende, at se hvad der sker på prøver, hvordan det fungerer osv, og så at lære din hvalp at kede sig og forholde sig rolig. Og netop "ro" er så enormt vigtigt at lære sin hund.

I know. Også derfor jeg skrev at hunden, i princippet, ikke kan stilles på hverken brugsprøve eller til markprøver.

Ikke duel-dag men duAl-dag. Uofficielt arrangement der består af både skue og markprøver. (c-prøver) 2 ting, deraf navnet: dual-dag SOm regel vil der blive afholdt brugsprøve også. Din hund er 6 måneder. Den kan dermed, i princippet, ikke stilles til hverken markprøver eller brugsprøve. Til skuet kan du stille den, hvis du har de lyster. Hvad der forventes af din 6 måneders hund til en dual-dag... tja... intet... udover at den kan holde sin mund, lade være med at rende ud i markprøveområderne, og lade være med at strinte andre steder end i lufteområdet.

amstaff og pitbull er i amerika én og samme ting. Og selv om man gerne ønsker dem fremstillet som værende adskilt, så ER ophavet akkurat det samme. Blandinger hvori lab indgår, plejer som regel også at gå galt helt generelt set, på én eller anden måde, i én eller anden udstrækning. Man kunne argumentere med at det skyldes at man forventer labbens milde og tålmodige sind "smitter af" i blandingen, hvad det logisk nok ikke gør mere end blandingens andre racer, men derimod får en blanding med labbens udseende, og et helt andet sind. ELler varierende grader heraf, naturligvis. Meeeennnnn.... bedømt udfra hvad jeg har set, hørt, læst og fået fortalt rundt omkring, må der være mere end bare dét bag. Derudover beskrives blandingen som "den ultimative beskytter". En hund der uden tøven vil standse indtrængende i "dens" hjem. Velbekomme.

Jeg er nu ikke det mindste overrasket over at 2 gravhunde, ejet af lidt ældre mennesker, reagerer som du beskriver det. Gravhunden er, ganske som rigtig mange andre hunderacer idag, en enormt misforstået race. Folk er pinedød nødt til at få øjnene op for hvad hundene faktisk er skabt til, og så iøvrigt lade være med at anskaffe sig sådan en hund hvis ikke de kan tilbyde hunden det.

Ro på!!!! Kræet er 10 uger. Den har ikke styr på ret meget andet end at sove, spise, lege og skide endnu. Og ikke nødvendigvis i hvilken rækkefølge den gør tingene. Det vigtigste du kan bruge tiden på lige nu, er imo at få skabt dén ide i hovedet på hvalpen, at alt det skægge sker lige omkring og med dig. Kontakt, og allerede nu kan man med fordel få listet hjemkald og fri ved fod ind ad bagdøren. Det "nemmeste" er at komme ned i hvalpehøjde og kravle rundt med hvalpen. Hvis du har fuglevildt i fryseren, så lad den lege lidt med en død due, præsenter den for forskelligt vildt osv. Men undgå at få skabt nogle dårlige vaner, ved at begynde at forvente at dyret kan hente og bringe noget som helst på kommando. Dén slags kommer først EFTER du har etableret et godt hjemkald. Og dét har du ikke med en 10-ugers hvalp. Indtil da, så er alt den kommer hjem med, kun en leg som den skal roses for.