Riesenfan

Ja jeg kan også love for at mange sten er faldet fra mit hjerte! Jeg troede selv en overgang at det var slut med ham ...

Her træner vi lige lidt - man kan desværre ikke høre lyden (ved ikke hvorfor) af min man der kommanderer (=brøler!) os rundt (sådan som mn gør i PH-programmet). det var han ikke så god til men vi havde det sjovt. Jeg vader rundt i noget græs der er klippet og var mindst 1½ meter da vi kom. Lidt svært at gå i men det går da

1000 tak det var ham her der var skadet. Han er helt i orden igen - skøøønt . Det er jo mors dreng:hjerte:

Fisen mediterer på græsplænen i sommerhuset og Hans Nåde regerer på terrassen

Enig med de andre om faste fodertider for begge hunde. Du kan forøvrigt forøge madlysten på denne måde. Hvis du i en periode (hvor lang den behøver at være, varierer fra hund til hund) altid giver hunden mad på et bestemt klokkeslag, vil hunden begynde at forvente at få mad der (også selvom maden ikke prioriteres så højt). Så snart du har etableret vanen, kan du nu forsøge dig med at ”glemme” hundens fodringstid og se hvad der sker. Det er ikke ualmindeligt at kræsne hunde bliver betydeligt mere interesserede i sin mad hvis de først har måttet gå en eller et par timer over fodringstidspunktet. Hunden når egentlig næppe at blive mere sulten i den tid, men effekten ligger netop i at du har skabt en forventning hos hunden som siden ikke bliver opfyldt – hvilket tenderer at føre til at motivationen for at spise vil øges! Det kan på en del hunde være en mere effektiv vej at gå end bare at fjerne madskålen hvis hunden ikke spiser. Den hund har jo allerede fået lov at tage et valg – at takke nej til maden – men det du ønsker at få frem er præcis det modsatte – en hund som virkelig melder sig ind når mad tilbydes. For at nå dertil vil du have så stor chance som muligt for at lykkes, og da kan forskydelse af fodringstidspunktet (når det er veletableret) være en del af træningen.

Ja tak han er jo mit livs kærlighed ( i hvert fald en af dem ..):hjerte:

Jeps vi har allerede tid hos en så vi håber det kan gøre det

Vi ved det ikke rigtigt - han var ude at rundere i skoven (ja det går rigtig stærkt i kuperet terræn + VILD leg med figuranter ) og han halter så ikke med det samme men først da han bliver lukket ud af bilen da vi kommer hjem. Har været 2 gange hos Ken Lindeblad og han mener ikke det er noget i leddene men ...ja er det ikke bedre i slutningen af næste uge skal han MRscannes ... men ja vi ved ikke rigtigt noget. Det er i ryggen

nååårh:hjerte: nice billedspam

taaaaak

Ja jeg ved godt det ikke er et billede og at noget af det er vist før men nu har jeg lagt det ud jeg har fået lavet på filmen - mangler den sidste afslutning men nu er min lille hund desværre skadet i ryggen og det kommer til at tage tid ...hvis han altså bliver ok igen :megaked:http://www.youtube.com/watch?v=mcG9fOKNVrU

Personligt går jeg ikke særlig meget op i valget af hvalp i kuldet. Jeg går væsentlig mere op i valg af opdrætter og endnu mere i valg af forældredyr! Nu tror jeg så at jeg har valgt mig en opdrætter på livstid - så længe hun laver hvalpe vil jeg vælge der og jeg har bestilt den kombination jeg ønsker mig om ca.4-5 år. Det er ren luksus.

Lyder helt absurd det der...

http://www.worldclassk9training.se/Schema

Helt enig - det kan være overordentlig svært at vide hvilket match som er bedst. Og som Miss Minelli skriver tidliegere må det bedste være en dialog mellem opdrætter og hvalpekøber hvor begge lytter til hinanden. Man kan jo så også være i en prioriteringsrækkefølge og ikke have mulighed for at vælge først - og dette er selvfølgelig noget opdrætter er herre over. Men en opdrætter der helt holdent vil bestemme hvilken hvalp man får ville jeg ikke købe ved. Man kan nemlig godt have forskelligt syn på egenskaber og deres vigtighed etc. selvom man respekterer hinanden.

Har ikke lige tid nu - men vil lede efter et svensk TV-klip hvor folkene fra HundCampus viser noget om deres specialsøgstræning - lugtdiskriminering etc. Der er bla. en riesen der uddannet i cancer-søg! Utrolig interessant

hmm det var en temmelig gammel tråd der lige kom frem her - men hvis man er interesseret i virkelig at lære noget om dette, kan jeg varmt anbefale at læse "Spårhunden och lukternea" af Lars Fält mfl. Fantastisk bog af de dygtige Hund Campus- folk

Ja jeg griber det så ikke an på samme måde som dig.

Sådan er det jo - der er bare (i min verden :blink:) ikke andet at gøre end at klø på med klikkertræningen og med tiden bliver det sådan at de positive træningspas vil komme til at blive de fleste...

Hey Sarah Det er svært at svare på - det afhænger jo nok af flere faktorer: Hvor ubahgeligt det har været for hunden, hvor mange reps. af ubehag den har fået og om der efterfølgende er slået en streg i sandet med at ubehag i træningen er ophørt helt. Vi ved jo ikke hvad hunden husker men i praksis vil vi kunne se på resultatet om det virker (kædningsprocessen) eller om man opnår den der uønskede effekt at signalerne virker som straffere. I hvert fald ville jeg råde til at indlære delmomenter forfra og frivilligt uden signal - sætte signal på igen ...og så teste og se hvordan det går

Og i praksis vil det altså sige at hvis min dæk kommando er "forgiftet" vil det at råbe dæk være en straf for den hurtige fremadsendelse og med flere reps af den slags vil man se et dårligere og dårligere fremløb - jeg har selv set eksempler på dette. Hvis man derimod har et rent signal kan man gentage øvelsen uden at udløbet tager skade (tværtimod)

Har du ikke indlært at opsøge fig uden melding før du satte bringselmelding på?

Og så skal det lige nævnes at man ikke kan bruge baglænskædning hvis dele af øvelsen er indlært med ubehag. Eks. Fremadsendelse med dæk - Hvis der på et tidspunkt er tilført ubehag (brølet NEJ eller på anden måde straffet at hunden har rejst fra dæk), vil man ikke kunne baglænskæde denne øvelse. Hvorfor ikke? Fordi dæk-signalet ikke længere fungerer som et signal indlært med ren klikkertræning. Et signal der er indlært 100% positivt har to funktioner i en kæde: 1) det fortæller hunden hvad næste led er OG 2) virker som en forstærker for foregående led (som en slags klik). Hvis signalet er "forgiftet" med ubehag vil det ikke længere fungere som betinget forstærker men som en straf (trussel = "læg dig og bliv liggende ellers....").

Så fat det dog mor: JEG KEEEEDER mig