Hop til indhold

Hvem er SOR hundeskole??


kharder
 Share

Recommended Posts

Er der noge her der kender SOR hundeskole?? Jeg kigger rundt på nettet for at finde både inspiration og hjælp til den generelle træning. I den forbindelse ringede jeg til SOR hunhdeskole for at høre hvad hun er for en og hvad hun kan tilbyde.

 

Egentlig syntes jeg ikke at jeg rigtig fik noget svar på de to spørgsmål, andet end at hun nærmest kunne love mig, at jeg fik en hund som efter kort tid ikke ville være et problem længere. Jeg skulle bare være klar på at tage konflikterne med min hund. Da jeg stillede spørgsmål til hvad hun mente med det, fik jeg ikke rigtig noget svar. Det er så her min kritiske sans begynder at røre på sig. For hvorfor må jeg ikke få det at vide? Flere gang i løbet af samtalen nævner hun, at jeg stadig er meget kritisk...?

 

En anden ting som fik mig til at undre mig, er, at hun også virkede hurtig til at fortælle, at dem der træner med positiv forstærkning utalige gange har måtte efterlade deres hund i skoven, fordi deres indkald ikke virkede?

 

Det hele virker meget hjemmelavet og ikke empirisk funderet. Men hvis man nu har fundet den forkromede løsning, hvorfor så ikke sørge for at udbrede det?

 

Alt dette kommer af, at vi skal have puttet noget basistræning ind i hovedet på Bella. Hun har boet på en gård og har ikke rigtig fået noget.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har den samme opfattelse som dig, jeg har tidligere forsøgt at finde ud af hvad konceptet bag deres træning var og om det kunne være noget for mig, men hemmeligheden om hvordan det foregår, den er vist bedre bevaret end vores statshemmeligheder...

 

Dog har en enkelt eller to dog fortalt at træningen indebære fysisk afstraffelse, vist nok i lettere grad, men da folk meget nødigt vil udtale sig, så er det svært at sige :vedikke:

 

Men ligesom dig, så har jeg det sådan, at hvis folk ikke vil fortælle hvad det går ud på, så er det nok lidt uldent i kanten, det være sig hundetræning, eller de der jobs hvor du kan tjene 500,- i timen...

 

Men jeg ser lige om jeg kan finde den tråd jeg selv oprettede engang

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har aldrig selv trænet på SOR, men kender flere som har, og hvis jeg kender til en hund med adfærdsproblemer tøver jeg ikke med at anbefale hende. Jeg kunne også godt selv finde på at konsultere hende hvis jeg havde problemer.

 

Jeg ved at når hun ikke vil gå ind på det specifikke i sin træning er det fordi hun ofte har oplevet at blive misforstået og at hendes råd er blevet givet videre på en måde som hun ikke synes hun kunne stå inde for. Timing er jo ofte alt i hundetræning, og kan være svært at forklare når man ikke kan demonstrere det samtidig.

 

Hun holder jævnligt foredrag og hvis du er i tvivl, synes jeg det er et godt sted at starte - så kan du høre nærmere. Og få en ordentlig fornemmelse for om det er noget for dig.

 

Jeg læste lige i den anden tråd at hendes træning ikke er noget for 'bløde' hunde. Men min fornemmelse er bestemt at hun tager højde for den enkelte hund/race. Jeg kender nogle der træner hos hende med en forholdsvis 'blød-psyket' race og de er helt tilfredse.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvis SOR stadig er fan af Jan Fennel???, så ville jeg ikke vælge dem.

 

Ingen har skrevet at hun er fan af Jan Fennel - der står tværtimod i den anden tråd at hendes træning intet har med ham at gøre.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er muligt jeg husker forkert, men jeg mener at der var nogle brugere herinde, der stoppede på SOR Hundeskole fordi træneren fik en offentlig nedsmeltning på banen og lammetævede en hund.

Med alt muligt forbehold! Men jeg tror det var der.

 

Det er måske ikke så fedt at løbe med den slags rygter når man ikke er sikker? Bare et råd. Det er en temmelig alvorlig anklage.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er måske ikke så fedt at løbe med den slags rygter når man ikke er sikker? Bare et råd. Det er en temmelig alvorlig anklage.

Læste du ikke, at Priceman fortalte, at Lise ville have ham til at pande sin hund én?

 

Selvfølgelig skal man være sikker i sin sag, men det var Priceman vel også?

Link til indlæg
Del på andre sites

Selvfølgelig skal man være sikker i sin sag, men det var Priceman vel også?

 

Det er han garanteret og det var heller ikke det indlæg jeg kommenterede. Det var et indlæg om at nogen muligvis havde hørt at hun måske havde lammetævet en hund men var vist ikke helt sikker. Og som du selv siger, skal man være sikker før man siger den slags.

Link til indlæg
Del på andre sites

Læste du ikke, at Priceman fortalte, at Lise ville have ham til at pande sin hund én?

 

Selvfølgelig skal man være sikker i sin sag, men det var Priceman vel også?

 

Synes der er stor forskel på at sige, at en hundeejer SELV skal pande sin hund én og på at lammetæve en anden hundeejers hund. VOLDSOM forskel.

 

Pandee én = ét hårdt slag.

 

Lammetæve = flere hårde slag

 

Ikke at læse det som, at jeg synes det er i orden at slå en hund, men ret skal være ret.

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes der er stor forskel på at sige, at en hundeejer SELV skal pande sin hund én og på at lammetæve en anden hundeejers hund. VOLDSOM forskel. Pandee én = ét hårdt slag. Lammetæve = flere hårde slag Ikke at læse det som, at jeg synes det er i orden at slå en hund, men ret skal være ret.
Ja, der er forskel. Men det er nu engang lidt usædvanligt at høre en træner ligefrem anbefale en hundeejer at slå sin hund?! Men det er måske bare mig, der studser over det. Men som Bodil anbefaler - besøg stedet og dan dig din egen mening, TS. :cool:
Link til indlæg
Del på andre sites

Det er måske ikke så fedt at løbe med den slags rygter når man ikke er sikker? Bare et råd. Det er en temmelig alvorlig anklage.

 

Ved du hvad "forbehold" betyder? :hmm:

 

Jeg har ledt efter det pågældende indlæg, men da jeg ikke kan huske den nøjagtige ordlyd, kan jeg ikke finde det.

Hvis man synes der skal dokumentation til, kan man jo bare se bortfra det jeg har skrevet.

 

til TS, det er vel egentlig let nok, er dit indtryk dårligt så find et andet sted at træne det ville jeg da gøre:)

 

Bedre kan det vel ikke siges :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

Ved du hvad "forbehold" betyder? :hmm:

 

Jeg har ledt efter det pågældende indlæg, men da jeg ikke kan huske den nøjagtige ordlyd, kan jeg ikke finde det.

Hvis man synes der skal dokumentation til, kan man jo bare se bortfra det jeg har skrevet.

 

Ja, jeg ved godt hvad forbehold betyder. Og jeg mener, at har man forbehold med en så alvorlig anklage, så skal man holde den for sig selv.

Hvis det var mig du skrev sådan om, ville jeg absolut ikke kunne se bort fra det.

Link til indlæg
Del på andre sites

Ja, der er forskel. Men det er nu engang lidt usædvanligt at høre en træner ligefrem anbefale en hundeejer at slå sin hund?! Men det er måske bare mig, der studser over det.

 

Næ, jeg studsede da også. Men hvad jeg studsede endnu mere over var, ar vedkommende 'trods alt' anbefalede stedet som træningssted, hvilket siger mig at der må være nuancer som vi ikke kender til.

Anyhoo, er jeg helt enig - besøg stedet, se om det er noget.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg træner hos SOR Hundeskole og det er det bedste jeg nogensinde har gjort.

 

Træningens omdrejningspunkt er to ord: Samarbejde og kontrol. Den lange line er en stor del af træningen og der gøres enormt meget ud af at hunde kan omgås hinanden uden at skulle have kontakt. Vi kan være op til 15 hundeførere med vidt forskellige racer på vidt forskellige træningsstadier, alle i min. 7 meter line, der ikke så meget som overvejer at tage kontakt til "naboen", men træner koncentreret med sin fører. Der arbejdes med ros i form af bold, godbider, hvad der virker og med drift.

 

Jeg har en blød race, og ingen af mine hunde er faldet døde om af at træne der, ingen er blevet kuet, ingen er blevet forskrækkede. Tværtimod.

På SOR Hundeskole har jeg lært vigtigheden af at vise hensyn til sine omgivelser, jeg har lært vigtigheden af et sikkert indkald (hvor indlæringen udelukkende foregår i lang line indtil der er kontrol over hunden), jeg har lært mig selv og mine hunde at arbejde tæt omkring andre hunde med løs line og med afslappet holdning og jeg har lært at arbejde med mine hundes drifter istedet for imod dem.

 

Alle de steder jeg har trænet i min tid, har jeg aldrig været 100 % enig med træneren, men det behøver man jo heller ikke være?

Jeg bruger de elementer i træningen, som er fornuftig i min omgangen med mine hunde og de ting jeg ikke kan bruge, dem lader jeg jo bare være med at træne.

 

Jeg går bl.a. på hold med den sejeste lille yorkie, der sammen med sin unge ejer virkelig arbejder fantastisk sammen, det er en kæmpe fornøjelse at se de to hygge sig i en træningssession lige ved siden af mine store skrumler, uden at den løfte et øjenbryn :5up:

 

Og så vil jeg godt understrege at jeg efterhånden har trænet der i et par år og jeg har aldrig set eller hørt Lise anbefale at slå på hunde. Aldrig.

- Og har selvfølgelig aldrig set eller hørt hende banke en hund...

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...